[tyrytyty]

W Wenecji za czasów renesansu, arystokracja stanowiła 4% populacji lecz popełniała aż 22% napaści i 20% gwałtów.

Przemoc nie bierze się z biedy.

https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/652229?journalCode=cj

#historia #socjologia

[tyrytyty]

@tyrytyty:

[programista15cm]

@tyrytyty: przemoc bierze sie z demoralizacji. Teraz to nie arystokracja jest najbardziej zdemoralizowana

[chromypies]

@tyrytyty: interesujące. Wpajanie od dziecka, że urodziłeś się zajebisty i jesteś lepszy od innych może źle działać.

[tyrytyty]

@chromypies: @programista15cm: nie, skłonność do takich zachowań jest w większości po prostu dziedziczna.

[chromypies]

@tyrytyty: ale chodzi ci o dziedziczenie genetycznie czy poprzez wychowanie?

[tyrytyty]

@chromypies: geny.

[KrwawyPacyfista]

@tyrytyty ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) worker moment

[BenAli]

@tyrytyty Bierzesz na poważnie dane o przestępstwach z XIV wieku? Ja bym obstawiał, że większość została nieujawniona i prawdziwe statystyki zupełnie nie pokrywają się z rejestrami.

[tyrytyty]

@BenAli: masz na to dowody?

[BenAli]

@tyrytyty Nie mam, co nie zmienia faktu, że z przyczyn oczywistych rejestry sprzed 700 lat pokazują tylko wycinek, a nie całość problemów.

Skoro dzisiaj, w Polsce XXI wieku tzw. ciemną liczbę przestepstw szacuje się na 30%, a czasem nawet dwukrotnie i lepiej wyższą niż przestępstwa ujawnione. To łatwo mi sobie wyobrazić, że w XIV wieku były to liczby znacznie większe.

Tym bardziej, gdy mowa o napasciach czy gwałtach w jakichś biednych dzielnicach.

[tyrytyty]

@BenAli:

Zresztą chcesz mi powiedzieć, że przez prawie sto lat w Wenecji doszło tylko do 500 napasci?

Nie, ale minimum zdolności poznawczych pozwala wywnioskować, czemu nie musi to być problemem

Reszta argumentu to "przestępstwa wśród bogatych są śledzone lepiej, niż u biednych" co jest prawdą tak samo dzisiaj. Podaj dane zamiast wymyślać opowieści, to nie teoretyczna dyskusja a analiza faktów historycznych.

[BenAli]

@tyrytyty Ale jakie dane? Liczbę niezarejestrowanych przestepstw? Z założenia takich danych nie ma.

Sprawa jest prosta. Na podstawie jednej statystyki, która nawet nie wiesz, jak powstała, o ktorej kontekście przecież nie masz pojecia - wyciągnąłeś zbyt daleko idące wnioski. Próbuję Ci zasiać ziarno niepewności, podaję argumenty. Jak nie trafiło to trudno. Wierz w co chcesz. Ciao.

[tyrytyty]

@BenAli: tak jak myślałem - brak zdolności poznawczych

Ale jakie dane? Liczbę niezarejestrowanych przestepstw? Z założenia takich danych nie ma.

No to zajebiście - zakładasz z góry tezę ("nie jest tak, jak tyrytyty pisze"), a poproszony o dowody na nią (w kontrze do zaprezentowanych przeze mnie danych) twierdzisz, że nie będziesz podawał dowodów i musimy zaufać twojej sraczce słownej (która jest, w domyśle, apriori słuszniejsza od mojej) pozbawionej jakichkolwiek danych xD

[programista15cm]

twardych danych

@tyrytyty: XDDDD

@BenAli zawsze się debil trafi odporny na argumenty i refleksje. Będzie Ci pisal o tezach apriori, a przypadkiem nie zauważy wątłej implikacji na początku swojego wysrywu

[BArtus]

@tyrytyty: a nie chodzi tu o prosty bias, opisane/rejestrowane przestępstwa wśród arystokracji są wyższe bo wśród biedoty nikt się tym nie interesowała ¯⁠\..(⁠ツ⁠)..⁠/⁠¯