[archubuntu]

I po co? Ja się pytam...
#siatkowka

[ChempyTuj]

@archubuntu: I co z tego skoro zarówno w Polsce jak i na świecie siatka jest sportem niszowym.

[groman43]

@ChempyTuj: Dla fanów piłki kopanej w Polsce, wszystko co nie jest piłką kopaną w Polsce jest sportem niszowym. I nie ważne, ile tak naprawdę osób interesuje się konkretną dyscypliną. Jeśli fakty nie pokrywają się z teorią, tym gorzej dla faktów. Po prostu trzeba wszystkich innych zgnoić, bo nie może tak być, żeby było coś ważniejszego od piłki kopanej w tym kraju. Dlaczego w ogóle siatkarze ośmielili się wygrać ME? Jak oni

[ChempyTuj]

@groman43: ale ci sie tak spinasz? Ja nie kwestionuje ich sukcesu. Pisze tylko że biorąc pod uwagę ilu na świecie jest kibiców poszczególnych sportów i w ilu krajach dany sport jest popularny to piłka nożna jest nieporównywalnie bardziej popularna na swiecie niż siatkówka.

[groman43]

@ChempyTuj: No i co to w sumie zmienia? Może siatkówka ma mniej fanów niż piłka kopana. Czy to oznacza, że polska piłka kopana jest lata świetlne za polską siatkówką pod każdym względem? No raczej nie. A więc dlaczego to napisałeś? Czyżbyś chciał wyleczyć w ten sposób kompleksy?

[ChempyTuj]

@groman43: Jakie kompleksy, o czym ty w ogole mówisz? Jak narazie to świetny pokaz kompleksów sam tutaj dajesz. Chodzi mi po prostu o to że piłka nożna jest na świecie bardziej popularna, gra się w nią wszędzie, przez co konkurencja jest duzo większa. Siatkarze grają świetnie, chwała im za to, ale nie zmienia to faktu że mistrzostwo świata w tej dyscyplinie nie jest taką samą nobilitacją dla kraju jak analogiczne mistrzostwo

[Karl_Tofel]

@archubuntu dlaczego przebijankowcy muszą co chwila mówić o piłce nożnej która to niby ich nie interesuje? Na tagu co drugi wpis. To już zakrawa na obsesję. Za każdym razem jest taki sam przebieg - wygrana w Pucharze przebitej piłki czy innej lidze mortadelli światowej, puszenie się jacy to są lepsi od kopaczy, a potem buła na igrzyskach i czekamy do kolejnej ligi narodów.

[masaj]

@Karl_Tofel i co z tego ze buła na igrzyskach? Sukcesem naszych piłkarzy jest dostanie się do LKE albo do ME i MŚ…a później MNIE #!$%@? ZĘBY BOLĄ ORZEZ 3 MIESIĄCE.

[Karl_Tofel]

@masaj bo dla siatkówki igrzyska to najbardziej prestiżowy turniej, gdzie można wymiernie zmierzyć się z najlepszymi.

[Filip3k91]

@Karl_Tofel:
W tym roku Polacy zarówno w reprezentacji jak i w klubie wygrali absolutnie wszystko co było do wygrania:
- Liga Mistrzów - 2 polskie zespoły w finale
- Liga Narodów - złoto, pokonujac w finale 2. drużyne z rankingu FIVB.
- Mistrzostwa Europy - złoto po wygranej z aktualnymi Mistrzami Świata bez straty seta.

Dlaczego więc, kopacze lub m. in. fani kopania się po czole naszej reprezentacji pusza się kiedy

[Karl_Tofel]

@Filip3k91 bo to ludzie decydują o tym, co jest "sportem narodowym", po prostu oglądając coś częściej. To nie jest żadna ustawa, ani wykute w skale wytyczne. Bulwers o to, że coś nie jest "sportem narodowym" to po prostu wkurzanie się, że niewielu (w porównaniu z kopaną) chce to oglądać. Czyli ktoś wie lepiej, co ktoś inny powinien w jego mniemaniu robić. Dla mnie takie postępowanie jest poniżej krytyki, bo każdy sam sobie

[masaj]

@Karl_Tofel to pokaz mi najbardziej #!$%@? turniej w którym nasi piłkarze coś zrobili. Lecisz od lat 90…może jakis puchar intertoto? Tez lipa co? Legia która dostała się do LM…to jest ten sukces. Albo 1/8 Mś…po tym co pokazali. Ja Cie proszę…jedynie Nawalka na moment przywrócił wiare w tych patalachow…i teraz wracamy do tego co było odkąd pamietam. Także nawet nie porównuj „niszowego” sportu do naszych kopaczy bo to ich obraza.

[Karl_Tofel]

@masaj jak widać kopana jest interesująca nawet wtedy, kiedy nie ma wyników. A siatkowa nie jest popularna nawet wtedy, kiedy wyniki są. Ile razy można oglądać taką samą akcję, raz-dwa-trzy i przebicie (albo nie)?

[Filip3k91]

@Karl_Tofel: a dla kibiców siatkówki na odwrót i również proszę to uszanować. Czyli rozumiem, ze nie powinniśmy promować siatkówki i mówić o tym głośno, że nie taki powinien być nasz sport narodowy, bo ktoś (w tym wypadku Ty) nie lubi oglądać siatkówki.

Ty wiesz, że jak sam wymagasz żeby Twoje zdanie było szanowane to powininieś tak samo szanować zdanie innych?

Naprawdę sądzisz że jak ludzie z środowiska siatkarskiego się w ten

[masaj]

@Karl_Tofel skoro uważasz ze mecz Polska-Japonia, albo Polska - Argentyna był interesujący to Ci współczuje. Serio. Albo ostatni mecz z amatorami z wysp owczych…KLASA!!!!

[Karl_Tofel]

@Filip3k91 no to promujcie siatkówkę ale mówiąc o siatkówce i jej zaletach (najlepiej innych niz to, ze wyniki są), a nie o wadach innych dyscyplin. A gadanie o tym, że to ten sport jest dla inteligentnych, a kopana nie, to poziom bufonady Wałęsy albo Sapkowskiego.

[CzaryMarek]

A co do niszowości siatkówki, masz tutaj przykład gdzie na mecz przyszło prawie 100 tysięcy osob

@groman43: Przecież to już było 100 razy obalane, ta frekwencja to nie jest standardowy mecz siatkówki, tylko manifestacja polityczna, poparcia dla uprawiania sportu przez kobiety w USA i tyle.

Autor cytatu po prostu nie ogarnia, że to nie siatkówka w Polsce jest lata świetlne przed piłką nożną, tylko siatkówka w innych krajach jest lata świetlne

[Filip3k91]

@Karl_Tofel: Też tak mówię wszystkim, którzy ten sport promują - natomiast fanów piłki nie powinny dziwić takie porównania skoro to najpopularniejsza dyscyplina sportu w PL.

[Filip3k91]

@CzaryMarek: Polska liga nie jest najbogatszą ligą... Gunwo sie znasz a wypowiadasz.

[CzaryMarek]

@Filip3k91: Jest jedną z najbogatszych i bogatszą niż ligi bogatszych krajów, takich jak Holandia, Belgia, Niemcy, Anglia, Hiszpania, Francja, wszystkie te kraje gdyby było podobne zainteresowanie siatkówką miałyby bogatsze ligi, tak samo jak w piłce nożnej, ponieważ w Polsce jest 10 razy większe zainteresowanie siatkówką niż w tych krajach, to polska liga jest mocniejsza niż ligi tych państw.