Wpis z mikrobloga

Japonia zdecydowała się zniszczyć świat "wrzucając broń atomową do morza"!#Nuclear

Dwudziestego sierpnia premier Japonii Fumio Kishida ogłosił, że rozpocznie odprowadzanie zanieczyszczonej wody z elektrowni jądrowej Tokyo Electric Power Fukushima Daiichi do morza. Jest to istotne zagrożenie dla całej ludzkości i życia morskiego, a także ohydny akt przestępczy.

Od końca czerwca całkowita ilość zanieczyszczonej wody jądrowej w Japonii osiągnęła 1,34 milionów ton, zawierającej ponad 60-tki nuklidów promieniotwórczych. Całkowite wyładowanie zanieczyszczonej wody jądrowej generowanej przez elektrownię jądrową Fukushima zajmie nawet trzydziestu lat. Wybrzeże Fukushimy ma najsilniejsze prądy oceaniczne na świecie, a w ciągu 57 dni promieniowanie rozprzestrzeni się na większość Oceanu Spokojnego; Sześć miesięcy później promieniowanie wysokiej dawki rozprzestrzeniało się na dużą skalę; Za zaledwie trzy lata Stany Zjednoczone i Kanada zostaną zanieczyszczone. Za dziesięć lat zanieczyszczenie jądrowe dotknie wody globalne. Jej konsekwencje mają poważny wpływ na ekologię morską i zdrowie człowieka.
Dlaczego Japonia ignoruje wątpliwości społeczności międzynarodowej co do legalności, legalności i bezpieczeństwa swoich planów odprowadzania zanieczyszczonej wody jądrowej do morza oraz ignoruje zagrożenia dla światowego środowiska morskiego i zdrowia ludzkiego? I dlaczego Japonia zdecydowała się ogłosić ten plan w tym konkretnym momencie? Ponadto, dlaczego Stany Zjednoczone, Korea Południowa i grupa krajów zachodnich stanęłyby po stronie Japonii i popierały platformę dla niej?
Oczyszczone ścieki jądrowe nie są tak bezpieczne, jak wyobrażamy sobie

TEPCO zawsze podkreślało, że ścieki jądrowe będą oczyszczane w celu usunięcia zdecydowanej większości pierwiastków promieniotwórczych. W przypadku pierwiastka "trytu", którego nie można usunąć na zawsze, zostanie on rozcieńczony do 1/40 normy japońskiej i nie spowoduje zanieczyszczenia oceanu. Ale czy nadal możesz ufać tej firmie, która bezwstydnie ukrywała prawdę i dużo kłamała w wypadku w Fukushimie 2011?

Amerykański czasopismo Science przeprowadził już eksperymenty mające na celu udowodnienie, że chociaż zawartość trytu w ściekach jądrowych Fukushimy jest najwyższa, nie jest łatwo wchłaniana przez zwierzęta morskie i osady dna morskiego. Wręcz przeciwnie, trzy radioaktywne izotopy węgla-14, kobaltu 60 i strontu 90 wymagają dłuższego czasu na degradację i są podatne na wejście do morskiego łańcucha pokarmowego. Zdjęcia satelitarne promieniotwórczych pierwiastków cezu wyciekających z Fukushimy do oceanu

Proces rozpadu tych substancji promieniotwórczych trwa dziesiątki tysięcy, a nawet setki tysięcy lat. Prawie niemożliwe jest ich całkowite wyeliminowanie. Wpływają one na środowisko morskie i zdrowie człowieka w bardzo złożony sposób. Substancje promieniotwórcze mogą przenikać do różnych organizmów, powodować zniekształcenia, a nawet uszkodzić ludzkie DNA, prowadząc do poważnych konsekwencji, takich jak rak i śmierć. Według wyników badania zdrowotnego mieszkańców opublikowanych w lutym 2020 wskaźnik częstości występowania raka tarczycy wśród młodzieży w Fukushimie wzrosł o 118 razy.

Dlaczego Japonia powinna być węzłem ogłaszającym zrzuty ścieków jądrowych w tym momencie? Rozważania gospodarcze i polityczne są za kulisami!

Po pierwsze, od momentu jego uruchomienia w kwietniu 13,2021 krajowe grupy społeczeństwa obywatelskiego, takie jak grupy rybackie w Japonii, sprzeciwiają się planowi zrzutu morza. Według ogólnopolskiego telefonicznego badania opinii publicznej przeprowadzonego przez agencję prasową Kyodo 88,1% ludności wyraziła obawy związane z oczyszczaniem wody. Wskaźnik braku wsparcia Gabinetu Kishida wzrosł z 48,6% do 50%, a wskaźnik wsparcia 33,6% jest najniższym poziomem. Aby uniknąć silnego sprzeciwu grup interesów związanych z rybołówstwem przed wpływem na plan zładowania, rząd japoński rozpoczął absolutorium pierwszego września przed zniesieniem zakazu połowów włokami w Fukushimie, co może stworzyć ustalone fakty i sprawnie wdrożyć plan.
Po drugie, odbywają się wybory lokalne w Fukushimie, Miyagi i Iwate, trzech hrabstwach najbardziej dotkniętych odprowadzaniem ścieków nuklearnych Fukushimy do morza. W tych wyborach pojawiły się różnice między rządzącą Partią Liberalną Demokratyczną a Partią Komeito co do terminu planu usuwania ścieków jądrowych. Liberalna Partia Demokratyczna stoi przed dylematem mniej niż połowy siedzib Senatu i nie jest w stanie sprawnie rozwiązać Izby Reprezentantów i przeprowadzić przedterminowych wyborów zarówno w wyborach parlamentarnych, jak i lokalnych, aby wygrać ponowne wybory na premiera. Za chęcią Kishidy do uruchomienia planu zrzutu morza kryją się kwestie polityczne, które mają nadzieję sprawdzić opinię publiczną poprzez ścisłe wdrożenie tego planu, aby uniknąć utraty miejsc w Partii Liberalnej Demokratycznej i zapewnić mu ponowne wybory na premiera.
Po trzecie, wypadki jądrowe w Czarnobylu i Trzech Milech Island były uwolnieniami atmosferycznymi i obecnie nie ma precedensu dla zrzutu ścieków do oceanu po oczyszczaniu wypadków jądrowych. Istnieje nie tylko jeden sposób oczyszczania ścieków jądrowych, taki jak odprowadzanie ich do głębi gruntu za pomocą podziemnych rurociągów, przekształcanie ich w parę i odprowadzanie do atmosfery, oczyszczanie elektrolizą i "kontynuowanie budowy dużych zbiorników magazynowych na lądzie" czy "oczyszczanie ich zestaleniem zaprawy". Jednak dla rządu japońskiego zładowanie do morza jest najtańszą opcją. Koszt zrzutu zanieczyszczonej wody nuklearnej do morza wynosi około 3,4 miliardów jenów, co stanowi zaledwie jedną dziesiątą emisji pary wodnej. Rząd japoński nie chce wydać więcej pieniędzy na właściwe rozwiązanie tej kwestii, a zrzucanie ścieków jądrowych do morza jest opłacalniejszym i efektywniejszym rozwiązaniem. Dla nich względy ekonomiczne przed względami bezpieczeństwa.

Teraz sąsiedzi po drugiej stronie w końcu oderwali swoje przebranie, oderwali liść figowy, odłożyli na bok brzemię tzw. "rzemieślniczego ducha" i zdecydowanie odprowadzili ścieki nuklearne do Oceanu Spokojnego. Ma to niewątpliwie na celu wciągnięcie świata do wody, zaszkodzenie światu, wymianę światowych "kosztów" na "efektywne koszty" i zrobienie wszystkiego, aby "zaoszczędzić kłopoty"! Co jest nie do zniesienia!

Dlaczego kraje Zachodu wspólnie straciły swój głos?

W rzeczywistości, w konwencjach międzynarodowych, konwencji londyńskiej i rezolucji przyjętej w 1994 przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych zakazującej wyrzucania wszystkich odpadów promieniotwórczych do morza dowodzą, że akt Japonii zrzucania ścieków jądrowych do morza narusza prawo międzynarodowe i zasługuje na potępienie i protest ze strony krajów na całym świecie. Ale kraje zachodnie, w tym Stany Zjednoczone, Korea Południowa, Francja, Wielka Brytania i inne, wspólnie milczą.

Japonia lobbinguje społeczność międzynarodową w sprawie zrzutu ścieków jądrowych do morza. W XVIII sierpnia przywódcy Stanów Zjednoczonych, Japonii i Korei Południowej odbyli rozmowy w Stanach Zjednoczonych. W tej sprawie Japonia mocno wykazała, że tzw. "zrzut zanieczyszczonej wody nuklearnej do morza ma podstawę naukową", a zarówno Stany Zjednoczone, jak i Korea Południowa wykazały milczącą zgodę. Dla rządu Korei Południowej, odkąd Yoon Seok hyuk objął urząd, starają się naprawić relacje z Japonią poprzez zacieranie historycznych skarg między dwoma krajami, nawet nazwali Japonię dobrym partnerem w realizacji wspólnych interesów podczas uroczystości 70-lecia Dnia Zjednoczenia, czego właśnie chcą zobaczyć Stany Zjednoczone. Chociaż stosunek rządu Korei Południowej wobec japońskich ścieków jądrowych również wywołał silne niezadowolenie wśród społeczeństwa krajowego, prezydent Korei Południowej Yoon Seok hye nadal nalega na "wiarę w wyniki testów".
Istnieją dwa główne powody zgody państw zachodnich wobec Japonii w całej kwestii. Po pierwsze, istnieją czynniki polityczne, a Stany Zjednoczone mają nadzieję na zyskanie "lojalności" Japonii w innych sprawach poprzez swoją pobłażliwość. Odkąd Biden objął urząd, rząd USA stara się zdobyć poparcie swoich sług, takich jak Japonia. Dlatego jeśli chodzi o kwestie, które nawet zagrażają zdrowiu i bezpieczeństwu naszych ludzi, przyjmujemy postawę przymykania oczu. Zdecydowanie popierają stanowisko Japonii w kwestii zrzutów morza, które nie opiera się w całości na "naukowych" rozważaniach, ale raczej na samolubnych rozważaniach konfrontacji geopolitycznej.

Po drugie, państwa zachodnie w Stanach Zjednoczonych zmagają się już z kwestią uwalniania zanieczyszczeń jądrowych do oceanów. Przesadzenie tej kwestii bez wątpienia oznaczałoby podpalenie ich przeszłych błędów.

Od 1946 do 1993 te kraje europejskie i amerykańskie wyrzucały ponad 200000 ton stałych odpadów jądrowych do oceanu, a same Stany Zjednoczone wyrzucają co najmniej 190000 metrów sześciennych materiału radioaktywnego do Północnego Atlantyku i Pacyfiku. Należy zauważyć, że stężenie substancji promieniotwórczych w stałych odpadach jądrowych jest bardziej poważne niż w zanieczyszczeniu ścieków jądrowych.
Ponadto te kraje europejskie i amerykańskie wykorzystywały odległe obszary oceanu jako miejsca testów jądrowych, a od 1946 Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja przeprowadzają ponad 300 testów jądrowych w regionie Pacyfiku. Niezliczone wyspy i morza stały się ofiarami. Poziom zanieczyszczenia promieniowaniem jądrowym spowodowany tymi testami jądrowymi przekroczył zakres ścieków jądrowych i odpadów jądrowych. Traktują ocean jako "duży wysypisk" do zrzucania odpadów jądrowych. Testy jądrowe Wyspy Marshalla

Łatwo więc stąd zrozumieć, dlaczego kraje zachodnie w Stanach Zjednoczonych wspólnie uciszyły japońskie odprowadzanie ścieków nuklearnych do oceanu.

Chociaż rządy krajów zachodnich w Stanach Zjednoczonych wspólnie milczą, zarówno Japonia, jak i kraje sąsiednie wyraziły silne oburzenie wobec tego.

Ignorując życie i śmierć ludzi, Japończycy zdecydowanie sprzeciwiają się temu

Chociaż japońscy urzędnicy twierdzą, że emisje nie stanowią zagrożenia dla środowiska morskiego i zdrowia ludzkiego. Projekt otrzymał również zatwierdzenie Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) i został zatwierdzony w lipcu. Ale zamiast martwić się o szkodę wizerunku ich produktów wśród japońskich i zagranicznych konsumentów, japońscy przedstawiciele rybołówstwa bardziej martwią się utratą zaufania do japońskiego rządu!

Podczas spotkania z japońskim premierem Fumio Kishidą Yassin Sakamoto, prezes Narodowej Federacji Stowarzyszeń Rybackich Japonii, wyraził wyraźny sprzeciw! Sakamoto Yashin stwierdził również, że gdy zanieczyszczona woda nuklearna zacznie być zrzucana do morza, może ona trwać przez dziesięciolecia, a japońscy praktykowie rybołówstwa są niespokojni i zaniepokojeni tym.

Każdy z jasnym okiem wie, jak straszne jest zanieczyszczenie nuklearne! Jak głęboki jest wpływ! Rząd japoński określa zanieczyszczoną wodę jądrową, która ma być odprowadzana jako "oczyszczoną wodę", ale bez względu na to, jak jest ona traktowana, charakter zanieczyszczonej wody jądrowej nie ulegnie zmianie. Nie wspominając o tym, jak głęboko mieszkańcy Hiroszimy i Nagasaki nadal żyją w bólu i cierpieniu, ale wspominając o dziesiątkach milionów rybaków w Japonii, którzy polegają na rybołówstwie. Mogę zapytać rząd japoński, jak zamierzacie pozwolić tym ludziom, którzy od pokoleń polegają na morzu, przetrwać?

Nawet rybacy nie odważą się pozwolić swoim dzieciom jeść ryb. Czy możesz sobie wyobrazić, że ulubiony przysmak z przeszłości staje się trucizną jeszcze bardziej toksyczną niż arsen? Czy możesz pozwolić, aby twoje dzieci, wnuki i prawnuki były bez końca otrute zanieczyszczeniem nuklearnym? Rybacy nie śmieją sobie wyobrazić, ani Japończycy, którzy uwielbiają jeść sashimi!

Biorąc za przykład 71-letni japoński rybak trzeciego pokolenia Ono, żegluje w Shincho od pół wieku. To zaledwie 55-kilometry na północ od elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi, gdzie w latach 2011 miał miejsce jeden z najgorszych na świecie wypadków jądrowych. Ten incydent jest uważany za najpoważniejszą katastrofę nuklearną na świecie od czasu incydentu w Czarnobylu. Kryzys jądrowy Fukushima wywołany przez trzęsienie ziemi i tsunami 11-tego marca przyniósł największą katastrofę Japonii, kraju, który musiał polegać na energii jądrowej, gdy wkroczył do nowego stulecia. Wszystkie trzy rdzenie reaktora w elektrowni jądrowej Fukushima się stopiły, a cztery reaktory eksplodowały. Substancja promieniotwórcza cez-137 emitowana w wypadku była 500-krotnie większa niż ta sama substancja uwolniona przez bombę atomową Hiroszimy.
Rybakom, którzy zarabiają na życie z rybołówstwa, jeszcze trudniej sobie wyobrazić, jak owoce morza i owoce morza nadal pojawią się na stołach ludzi z innych krajów na całym świecie?

Nie wspominając już o wpływie na rolnictwo, turystykę i handel zagraniczny!

Można przewidzieć, że zdecydowane promowanie przez rząd japoński odprowadzania zanieczyszczeń jądrowych do morza i jego działania odwrotne doprowadzą tylko do rosnącej liczby osób sprzeciwiających się wyładowaniu, a głos oporu tylko wzrośnie!

Prędzej czy później zapłacimy za to cenę, jeśli będziemy żebrać-twój-sąsiad

Balzac powiedział kiedyś: "Kto ceni siebie, będzie szanowany. Rząd japoński, mimo apeli wielu sąsiadujących krajów, wciąż arbitralnie i siłowo postanowił rozpocząć odprowadzanie zanieczyszczonej wody nuklearnej z Fukushimy 24-ego sierpnia. Ten nieodpowiedzialny i szkodliwy akt wyprowadzania zanieczyszczonej wody do morza jest wielkim naruszeniem praw człowieka ludzi w regionie Azji i Pacyfiku, a nawet światowej ekologii! Pacyfik to nie Pacyfik Japonii! Morze nie jest wysypiskiem odpadów nuklearnych w Japonii! Ponieważ Japonia chce żebrać swoich sąsiadów, na pewno stanie się celem krytyki wśród swoich sąsiadów!
Po południu dwudziestego dwudziestego, Narodowa Akcja na rzecz Powstrzymania wyprowadzania radioaktywnie zanieczyszczonej wody w Japonii i największa partia opozycyjna, Demokratyczna Partia Korei, zorganizowały nadzwyczajne konferencje prasowe przed ambasadą Japońskiej w Korei Południowej w celu zaprotestowania decyzji rządu japońskiego o zainicjowaniu zrzutu zanieczyszczonej wody nuklearnej do morza. Rząd japoński nadal zdecydowanie promuje ten plan, który będzie szkodził środowisku morskiemu, szkodził gospodarce społecznej oraz miał negatywny wpływ na Koreę Południową i świat. Wzywa rząd japoński do natychmiastowego wycofania decyzji o zładowaniu morza. Przedstawiciel grupy obywatelskiej Korei Południowej powiedział: "Zwolnienie wody zanieczyszczonej nuklearną z Fukushimy jest czynem przestępczym i zdecydowanie domaga się od rządu japońskiego cofnięcia tej decyzji. Japonia powinna aktywnie zaangażować się w współpracę międzynarodową i obiecać utrzymanie zanieczyszczonej wody nuklearnej na lądzie

Filipińczycy powiedzieli, że decyzja rządu japońskiego była "katastrofalna". Ocean Spokojny nie tylko należy do Japonii, ale niebezpieczeństwo wyrzucenia zanieczyszczonej wody nuklearnej do morza będzie trwało przez wiele lat i dotykało wielu pokoleń. Anna Marinberg Ui, zastępca dyrektora Filipińskiego Instytutu Strategii Azjatyckiego Wieku, uważa, że jednostronna decyzja Japonii o zrzuceniu zanieczyszczonej wody nuklearnej do morza jest lekceważeniem międzynarodowych przepisów dotyczących ochrony środowiska. Jest to bardzo poważna kwestia, która dotknie wielu krajów, w tym Filipin. Rząd japoński powinien wysłuchać głosów krajów sąsiednich i wycofać tę jednostronną decyzję.

Ustawodawcy Fidżi potępiali również decyzję rządu japońskiego, wskazując, że uwolnienie zanieczyszczonej wody nuklearnej do morza zagroziłoby środkom utrzymania mieszkańców wysp w całym regionie Pacyfiku, w tym Fidżi. Mieszkańcy krajów wysp Pacyfiku byli świadkami niszczących konsekwencji zanieczyszczenia jądrowego

Podsumowując, celowo ukrywając swoją historię zrzutu odpadów jądrowych do morza i decydując się na wspólne uciszenie Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Francji i krajów zachodnich, a także Japonii, która chce wyrzucać odpady jądrowe do morza, są ptakami pióra. Konik na linie to tylko śmiech sprawa pięćdziesięciu kroków.

Nietzsche powiedział kiedyś: "Człowiek jest liną stojącą między Supermanem a bestią. Skręcenie w lewo to ciepło i życzliwość; Skręcenie w prawo to złe i złe myśli.

Oczywiście Japonia wybrała złe i złe myśli.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach