[JanLaguna]

"Ukraińska kontrofensywa może jeszcze zaskoczyć krytyków"

Na łamach Washington Post ukazał się ciekawy tekst, autorstwa gen. Petraeus'a oraz Frederick'a Kagan'a poświęcony ukraińskim operacjom na Zaporożu. Poniżej kluczowe fragmenty.

1. Wojna nie przebiega w sposób liniowy. Dlatego przesadny pesymizm - z powodu wolnych postępów Ukraińców - nie jest wskazany.

2. To nie koniec ukraińskiej operacji na Zaporożu, lecz dopiero jej początek. Ukraińska operacja trwa od 10 tygodni, ale potrwa jeszcze co najmniej 4 miesiące dłużej.

3. Ukraińskie działania prowadzone są według zasady "zagłódź, rozciągnij, uderz". Ukraińcy rozciągają rosyjskie siły uderzając w kilku punktach porozrzucanych po całej szerokości frontu, stale uderzają w rosyjskie zaplecze i utrzymują "presję", licząc że w końcu rosyjska obrona "pęknie", a powstały wyłom będzie można wykorzystać dzięki szybkiemu zaangażowaniu ukraińskich rezerw.

4. Aspiracyjna teoria zwycięstwa nie jest gwarancją sukcesu. Rosjanie dostosowali się do realiów tej fazy wojny. Mimo, że Rosjanie nadal zmagają się z różnymi wyzwaniami, to głupotą byłoby lekceważenie ich. Tak samo głupie byłoby także jednak lekceważenie letniej ukraińskiej kontrofensywy.

5. Cytat: "Zachodni obserwatorzy, którzy śledzą wojnę na Ukrainie, powinni pamiętać o szerszej perspektywie. Decydenci polityczni nie powinni załamywać rąk i narzekać że kontrofensywa nie przyniosła szybkich korzyści. To będzie długa wojna i potrzebujemy zwycięstwa Ukrainy".

6. Ukraina potrzebuje uzbrojenia pozwalającego na precyzyjne uderzenia daleko od linii frontu jak np. ATACMS. Potrzeba też większej ilości amunicji, aby podtrzymać tempo ofensywy. Ukraina potrzebuje też przyspieszenia dostaw F-16. Cytat: "Prawdę mówiąc, Ukraina potrzebowała tych zdolności [red. dostaw] wiele miesięcy temu".

7. Cytat: "Dostarczenie przez Stany Zjednoczone ponad 44 miliardów dolarów w postaci broni, amunicji i pomocy było imponujące. Ale musimy zrobić więcej i musimy to zrobić z większym poczuciem pilności. Czas na działanie jest teraz".

--------------------

Komentarz

Przeczytałem ten tekst głównie ze względu na jego autorów.

Gen. Petraeus to były dowódca sił koalicji w Iraku oraz Afganistanie oraz były szef CIA. Prawdopodobnie jeden z bardziej znanych i szanowanych amerykańskich wojskowych (głównie za dowodzenie siłami USA w czasie tzw. surge w Iraku w 2007 r., gdy administracja Busha znacznie wzmocniła kontyngent wojskowy, stabilizując sytuację w Iraku).

Natomiast Frederick Kagan to były wykładowca West Point, jeden z pomysłodawców surge i były doradca Petraeus'a w Iraku.

Tekst, który panowanie Petraeus i Kagan wspólnie opublikowali jest nieco tendencyjny. Za dużo w nim odwołań do inwazji na Iraku (podczas której jak sami zauważają sytuacja była zgoła inna, bo USA dysponowało totalną dominacją w powietrzu nad armią Saddama).

Moim zdaniem, ten tekst nie ma jednak na celu wyjaśniania zawiłości walk na Zaporożu. To jest tekst skierowany głównie do decydentów w USA i Europie Zachodniej, który ma wpłynąć na ich decyzje polityczne względem Ukrainy. Nazwiska Petraeus'a i Kagana mają natomiast przyciągnąć uwagę polityków. Samo przesłanie tekstu jest dość oczywiste. To będzie długa wojna (patrz pkt 5) i jeśli Ukraina ma wygrać, to potrzebuje większej pomocy wojskowej (pkt 6) i to szybko (pkt 7).

Generalnie Petraeus i Kagan tym tekstem na nowo wynajdują koło - nic nowego, ani ciekawego nie napisali. Chodzi jednak o sam fakt, że to oni - Petraeus i Kagan - podpisali się pod tym tekstem (zwłaszcza Petraeus, wokół którego nadal istnieje pewien "kult", związany z wojną w Iraku). To wszystko ma wpłynąć na decyzje polityków. Jaki będzie tego skutek? Zobaczymy

Poniżej link do całego tekstu.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/08/24/ukraine-counteroffensive-victory-breakout/

_______________

Info wrzucam na:
- stronę Facebook Puls Lewantu
- Twittera
- stronę internetową
- #lagunacontent

Założyłem newsletter na substacku. Jeśli chcecie być na bieżąco i dostawać powiadomienie o moich nowych tekstach, to zachęcam do zasubskrybowania KLIK.

#rosja #ukraina #wojna #ukrainanafroncie #lagunacontent - autorski tag

[BezczelnyHusarz]

@JanLaguna: To teraz lubimy Washington Post ? Ja już nie rozumiem raz jak media zachodu są przychylne ukraine to brawa i plusiki gdy pojawia się krytyka to zaraz #!$%@? za dodawanie pismaków bo co to za źródło wiedzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JPRW]

zaraz #!$%@? za dodawanie pismaków bo co to za źródło wiedzy

@BezczelnyHusarz: Jest subtelna różnica między tekstem podpisanym przez poważnych wojskowych a "jak nas poinformował anonimowy urzędnik...".

[Micro-Jet]

@JanLaguna:
Jako laik nie mam kompetencji spierać się ze zdaniem takiego profesjanalisty jak p. gen. Petraeus. Więc tylko wkleję co mi podpowiada chłopski rozum:
1. To prawda, ale jednocześnie nie należy zapominać, że ofensywa zakładała pewne cele polityczne i strategiczne (o operacyjnych już nie mówiąc) i powinna być kontynuowana jedynie tak długo jak te cele stają się możliwe do zrealizowania. Jeśli miałyby się one nie powieść to uważam, że należy ofensywę

[BezczelnyHusarz]

@JPRW: Ale o których poważnych wojskowych mówimy ? O tych co nie toczyli żadnej wojny albo walczyli z bojówkami na pustyni czy w górach z dominacją powietrzną ? Jakby zejdźmy na ziemie i albo #!$%@? cały czas pismaki albo dodajmy sobie wszystko i bawmy się

[JanLaguna]

@BezczelnyHusarz: ja lubiłem i lubię Washington Post i generalnie zachodnią prasę. Warto jednak zwracać uwagę na autora i co to jest za kolumna - głownie czy to jest kolumna "opinion" czy nie.

[Micro-Jet]

@BezczelnyHusarz: Aha, jeden z dowódców 101 Dywizji Powietrzno-Desantowej w czasie wojny z Irakiem w 2003 to kanapowy generał 'walczący z pastuchami'... świetnie

[Aguirre_gniew_brzozy]

@JanLaguna: bardzo szanuję za takie wstawki Pan @JanLaguna

[RafDan]

@JanLaguna: Jak oni licza te 4 miesiace? Wrzesien, Pazdziernik, Listopad i Grudzien? Jak zaczna sie opady, i bedzie bloto, to bedzie koniec ruchow z obu stron, i kolejna pauza do wiosny.

Według mnie, jeżeli Ukraina ugra sobie korytarz do morza tak, aby miec w zasiegu HIMARS (a najlepiej artylerii), to bedzie miala wraz z F16 i Abramsami dobra opcje do rajdu na wiosne. Do tego czasu ladnie sobie tam na dwie

[Kagernak]

@JanLaguna: Ja tylko dodam, że pan Frederick Kagan bierze udział przy tworzeniu codziennych raportów ISW, który w ogóle założyła jego żona Kimberly w czasie wojny w Iraku. W ISW ciągle piszą, żeby nie oczekiwać Bóg wie czego, że trzeba cierpliwości i tak dalej.

[Ana77]

@JanLaguna: Szanowany, ale jaką odwalił akcję jak był szefem CIA.

[Manah]

Kuf Drahrepus?

[marek-termanowski]

@Ana77: no jaką ( ͡° ͜ʖ ͡°)?

[kvas]

@Micro-Jet a nie?

[CipakKrulRzycia]

@JanLaguna: Podsumowując. Wojna jeszcze długo potrwa bo gdyby wszystkie "zaangażowane" po stronie Ukrainy państwa dały teraz full wszystkiego co Ukraina potrzebuje to by się skończyło podejściem Ukraińców pod Kreml, co mogło by się skończyć kapitulacją Moskwy, co by nie było zbyt na rękę tym innym państwom zaangażowanym w tę wojnę, więc będzie jeszcze długo trwać bo tak wszystkim poza Ukrainą na rękę. Niestety tak działa polityka i jeszcze dużo krwi upłynie

[robert_malkowicz]

@JanLaguna: Petreus ma mocny Polski wątek. Mianowicie był w Polsce 7-9 kwietnia 2010 r odbierać odrer od Lecha Kaczyńskiego, który następnego dnia zginął pod Smoleńskiem

[Kulawy_Lis]

@Micro-Jet nie psuj narracji jednej z czołowych onuc. Pięknie gość się skręca aby podważać autorytety, albo tworzyć niczym nie poparte teorie.

[Kulawy_Lis]

@robert_malkowicz no i co z tego? Jaki to ma związek? Kazał Lechowi lądować we mgle czy co zrobił?

[Adonix]

@Micro-Jet: ale eksperta podczas wakacji od szkoły to ty szanuj.

[Hieronim_Berelek]

@JanLaguna: swoją drogą biorąc pod uwagę to

It is also unclear how heavily mined or manned Russia’s secondary defensive lines are, but there is good reason to doubt that the Russians have large numbers of high-quality soldiers holding them. Most important, Russia lacks large operational reserves. This means that any Ukrainian breach of existing lines will be difficult to quickly plug.

i niepowodzenie w dobrowolnej rekrutacji tych 400 tys. ludzi do

[JanLaguna]

@Hieronim_Berelek: Myślę, że kolejna faza mobilizacji w Rosji to tylko kwestia czasu, Putin pewnie ogłosi to zaraz po wyborach prezydenckich, które odbędą się w marcu 2024 - trochę późno, ale prowadzona obecnie "cicha mobilizacja" może nie wystarczyć, żeby w przyszłym roku skutecznie walczyć na Ukrainie