[Trollwykopowy]

Nie wiem w ogóle po co mu dawać rozgłos. Przecież to niesamowity odklejeniec, który marzy tylko i wyłącznie o zasięgach. Co chwilę płacze, że ma niskie wyświetlenia, że nie ma nowych widzów, że nie ma szans dostać się na fame mma, bo go tam nikt nie chce. Co chwilę zaczepia w kontrowersyjny sposób popularniejsze osoby licząc na reakcje, a gdy takiej się nie doczeka, albo go gdzieś zbanują to dostaje furii, którą próbuje przykryć tym swoim kretyńskim śmiechem xD Zostawcie go w spokoju, niech sobie streamuje do końca życia dla tych 150 ludzi.
#carrioner

[Wanzey]

@Trollwykopowy: Mu mu żadnego poważnego rozgłosu nie damy, ba ktoś se przypomni że taki osobnik w ogóle istniał i tyle, on najbardziej by chciał żeby jakiś revo, gimper, czy konopski o nim mówili. Ale na chwilę obecną to pojawił się na tagu i stara się "Ostro wyjaśniać innych" XD

[Cztero0404]

@Trollwykopowy:

Nie wiem w ogóle po co mu dawać rozgłos.

Regularne (słuszne) wyśmiewanie go na tak niszowym tagu nie daje mu absolutnie żadnego rozgłosu co najwyżej uśmiech na twarzach kilku osób widzących jak on się denerwują bardzo twierdząc, że jest spokojny ma to gdzieś i tu nie wchodzi kiedy nic z tego nie jest prawdą. Na jednym z ostatnich filmów na których mówił, że tu nie wchodzi sam się sprzedał

[zygiboos]

@Trollwykopowy: A co boli was, że inni tak jak i wy dobrze się bawią obserwując to? Tylko dla Was taka rozrywka? Zastanówcie się, jaki jest sens cenzurować coś z czym się nie zgadzacie. Tylko to się zradykalizuje. Im więcej osób to zobaczy tym więcej to wyjaśni, albo się z tym zgodzi co pewnie i wam zmieni zdanie wtedy (albo moje). Co jak co ale Wykop powinien rozumieć np. wykop-efekt. Jeżeli

[email-emailowy]

@zygiboos: Właściwie to od biedy można by było napisać doktorat o tych bzdurach jakie wygaduje i solidnie wypunktować brak logiki w jego wypowiedziach. Tylko po co marnować czas na niego? Już lepiej wyjść na spacer albo zbierać grzyby w lesie, spotkać się ze znajomymi czy cokolwiek innego. :)

[zygiboos]

@email-emailowy: Sporo osób tak mówi, potem rozpoczyna research albo dyskusję z Carrionerem na discordzie i nagle się okazuje, o kurcze, rzeczywiście większość gatunków razem z człowiekiem jest hipergamicznych i hippogamicznych, o kurcze rzeczywiście dany kolor człowieka statystycznie robi znacznie częściej dane rzeczy. O kurcze, rzeczywiście jak mówi się że otyłość to choroba, to więcej osób na nią zapada, a jak się "udaje że nie" to mniej. Myślę, że forma się

[email-emailowy]

@zygiboos: 1. Kobiety te emocjonalne, uczuciowe a mężczyźni logicznie myślący. (Najwidoczniej urodzili się bez ciała migdałowatego) 2. Tylko mężczyzna potrafi pokochać romantycznie a kobieta nie. 3. Miłości nie ma bo to tylko hormony- czy tam inne substancje, które zaburzają myślenie. Czyli mamy uczuciową kobietę, nie znającą miłości romantycznej i mężczyznę, którego uczucia nie obchodzą ale jednak obchodzą bo zakohcuje się romantycznie. Podsumowując miłości nie ma, więc o co może chodzić temu mężczyźnie?

Skoro Konrad Zuse wynalazł komputer to rozumiem, że Betty Holberton, Jean Jennings Bartik, Kathleen Antonelli, Marlyn Wescoff Meltzer, Ruth Teitelbaum, Frances Spence, Grace Hopper
Ada Lovelace,Radia Perlman, Adele Goldstine to w ogóle jakieś nieistotne postaci tak? One nie przyczyniły się do powstania komputera. Czy nie pasują do retoryki?
Jeśli chodzi o internet to Radia Perlman, Dr. Elizabeth "Jake" Feinler,Dr. Radia Perlman, Dr. Jon Postel chyba również nie pasują więc do wywalenia.
Najlepsze z tą hipergamią było jak mówił, że "wszystkie kobiety są hipergamiczne"... Musze tłumaczyć, że to zwykłe kłamstwo? Czy to też mam wyjaśnić? A poza tym jest to teoria psychospołeczna a nie naukowa prawda objawiona. Jeszcze to zaprzeczanie, że depresja nie istnieje tylko jakieś "uczucie depresji." Wytłumacz to jakiejś osobie wykładającej na uczelni wyższej. Śmiechom nie będzie końca. Chyba, że stawiasz jakiegoś emocjonalnego, sfrustrowanego typa z internetu wyżej niż osobę docenioną w świecie naukowym i dopuszczoną przez naukowe środowisko do

[zygiboos]

@email-emailowy:
1. Tak jest to całkowita prawda, wiąże się to z tym, że w mózgu mężczyzn jest więcej połączeń pomiędzy tymi samymi półkulami, a w kobiecym pomiędzy. Wszystko łączą, bardziej je interesuje co czują w stosunku do tego co usłyszały niż co jest treścią. Na tej podstawie kształtują światopogląd. Polecam sprawdzić.

2. Tak to też prawda. Kobieta prawdziwą niezależną miłością taką jak facet pokocha jedynie dziecko, kobieta kocha bardziej uczucie bezpieczeństwa jakie daje dany facet. W zasadzie podstawa, rozbawiłeś mnie, że o tym nie wiesz.

3. Chemia, która wpływa na mężczyznę działa jak narkotyk, efekt odstawienia. Porównywalne z tym jakby kobieta straciła dziecko w

[email-emailowy]

@zygiboos: @zygiboos: 1. Nie ma to jak budować swój światopogląd na jakichś badaniach, które nawet nie są potwierdzone bo ludzie dalej badają mózg, który może tego nie wiesz ale jest bardziej skomplikowany.
2. Bullshit. Kłamstwo.
3. Jaka kobieta? Może taka która nie chce mieć dziecka? A po za tym na kobietę miłość też działa "jak narkotyk". Działa to na każdą osobę, która kocha partnera/partnerkę. Również mnie rozbawiłeś bo nie znasz podstaw działania świata. Tak. Ludzie się kochają prawdziwą, romantyczną miłością. Nie "tylko facet". Po za tym rozumiem, że wiesz co czuje kobieta i mężczyzna bo jesteś tymi osobami w tym samym czasie? Czy oceniasz jedynie na podstawie różnicy w ekspresji?
4. Tutaj to już daleko odleciałeś z tą energią seksualną. Może jeszcze mężczyzna wydala na zewnątrz energię słoneczną z ciała i pomaga swoim ciałem roślinkom w fotosyntezie? Zbudować świat na nowo...tak ego podskoczyło, że się do rangi boskiej przyrównujesz? No nieźle masz tam u siebie w tej głowie. XD
5. Ta? A słyszałeś o pająkach albo modliszkach? Dziwne stworzenia, które nawet nie wyginęły. A pszczołach? Trutnie to tam są praktycznie bezużyteczne. I to lwice głównie chodzą na polowania a lwy pilnują stada. W ogóle porównywanie ludzi do ptaków jest mocno xD. W ogóle do jakichkolwiek zwierząt. Chyba najwięcej wspólnego to mamy ze świnią bo możemy przeżyć jakiś czas jak zrobimy sobie przeszczep serca od niej. Ile Ty kobiet w życiu poznałeś, że wypisujesz takie rzeczy? Wyższy znaczy lepszy? Troche mało ekonomiczne podejście… Z tego co wypisujesz to kobiety w ogóle lubią być tymi gorszymi pod każdym względem a cechy, które wypisałeś to cechy, na których zależy większości ludzi na świecie.Niezależnie od tego jaką masz płeć dążysz do tego żeby mieć jak najlepiej. Skąd takie przekonanie, że kobiety chcą zarabiać mniej niż mężczyźni, być głupsze i słabsze? Kto tak chce w ogóle, znasz takie osoby?
6. Aha. Ludzie po prostu wolą chorować niż być zdrowi, logiczne przecież kto by wolał zdrowie. xDDD To nie tak, że większość tych chorób od dawna istniała a przez to, że mamy internet to większość ludzi zaczyna otwarcie o tym mówić i wydaje Ci się jakby było ich bardzo dużo. Niektórzy sobie poradzą, będą mięli dobry ludzi wokół siebie a nie nękającą ich patologie która mówi, że wymyślasz sobie chorobe, która nie istnieje. Kto się skapnął, że można zarobić na "słabych ludziach"? Ci źli z góry co pieniądze mają i rządzą światem tak? I dzielnie z nimi walczy jakiś typ z internetu robiąc za wielkiego bohatera, myśliciela XXI wieku? A może walczy z reptylami? Z kim Wy walczycie powiedz mi kim są Ci ludzie? Eh. Jak gadasz szkodliwe rzeczy i nie bierzesz za nie odpowiedzialności, nie widzisz swoich błędów to się nie dziw, że Cie więcej inteligentniejszych od Ciebie osób usunie w internetu. Gościu jak będziesz udawać, że coś nie istnieje to nie sprawisz, że to