Wpis z mikrobloga

Zawsze się zastanawiałem czemu tak mało wiemy o ruskich górach - czyli Uralu - czemu nie ma jakichś fajnych pocztówek czy czemu nie jest to jakaś narciarska miejscówka turystyczna.

ruskie góry wyglądają jak hałdy brudnego piasku do posypywania ulic zimą (lub góry błota niż góry skaliste), z w pół roztopionym kilkudniowym mokrym śniegiem

więcej zdjęć żeby nie było że 1 stronnicze:
https://www.alamy.com/stock-photo-polar-ural-mountains-view-from-the-peak-narodnaya-the-highest-point-41283039.html

Tylko niektóre są w miarę ładne - i to te z zielonymi równinami.

O wiele ładniejsze widoki i góra (podobna do Fuji) jest na Kamczatce - ale to praktycznie rzut kamieniem od Japonii

#rosja #gory
Pobierz
źródło: cb180279cd58c9ff11f579f47e17c9bd
  • 6
@Phallusimpudicus: Wszystkie góry z okolic koła podbiegunowego są paskudne, tak samo nie do życia wyglądają te z północnej Skandynawii. Ale żeby nie było, Ural jest długi na ponad 2000 km, i jego południowa część wypadająca na szerokości geograficznej Polski wygląda już bardziej przyjaźnie:

[zdjęcie z wiki]
Pobierz
źródło: Хребет_Крыктытау