Aktywne Wpisy
Remus00 +2
Ej dajcie swoja liste gier z dziecinstwa. Chce sobie odswiezyc, moze dzieki czyjejs liscie przypomne sobie o jakiejs nowej-starej grze :P
U mnie tak:
age of empires 2
armies of exigo
U mnie tak:
age of empires 2
armies of exigo
Aktywne Znaleziska
------------------------------------------------------
Datki na mnie
Link do wołania
Znalezisko do zakopywania
Strona z oryginałem
-----------------------------------------
Najważniejsze informacje
-Zniszczenie tamy hydroelektrowni Kachówka znacząco zmienia topografię frontu chersońskiego w południowej Ukrainie.
-Ukraińscy urzędnicy nadal oskarżali siły rosyjskie o zniszczenie tamy elektrowni z powodu obaw, że siły ukraińskie przeprowadzą desant na wschodnim (lewym) brzegu obwodu chersońskiego.
-New York Times poinformował, że eksperci ds. inżynierii i amunicji uważają, że najbardziej prawdopodobną przyczyną rozwalenia się tamy była celowa eksplozja.
-Siły rosyjskie i władze okupacyjne w obwodzie chersońskim działają bardzo zdezorganizowani a tym samym pogłębiają szkody dla ludności cywilnej okupowanych obszarów.
-Wybrani rosyjscy wyżsi oficerowie wojskowi powiązani z Grupą Wagnera nadal prezentują się jako skuteczni dowódcy, aby przypodobać się prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi, wykorzystując głośne wydarzenia wojskowe.
-Pro-Tepliński wywiad jest prawdopodobnie częścią operacji informacyjnej mającej na celu osłabienie rosyjskiego Ministerstwa Obrony.
-Kampanie PR dowódców powiązanych z Wagnerem mogą nie wystarczyć do odwrócenia uwagi od realiów pola bitwy.
-Rosyjscy i ukraińscy urzędnicy oskarżyli drugą stronę o uszkodzenie rurociągu amoniaku biegnącego przez obwód charkowski i spowodowanie wycieku.
-Siły rosyjskie kontynuowały ataki naziemne wokół Kreminny.
-Ukraińscy urzędnicy poinformowali, że od 7 czerwca siły ukraińskie prowadzą operacje ofensywne na kierunku Bachmutu.
-Siły rosyjskie kontynuowały ograniczone ataki naziemne wzdłuż linii Awdijiwka-Donieck.
-Rosyjskie źródła nadal twierdziły, że siły ukraińskie przeprowadziły 7 czerwca ataki naziemne na granicy między obwodem donieckim i zaporoskim.
-Siły rosyjskie i ukraińskie podobno zaangażowały się w walki w zachodnim obwodzie zaporoskim.
-Władze rosyjskie nadal ograniczają podróże międzynarodowe dla osób kwalifikujących się do służby wojskowej.
-Rosyjscy urzędnicy i władze okupacyjne nadal ustanawiają programy patronackie między rosyjskimi regionami i terytoriami okupowanymi w celu integracji terytoriów okupowanych z Rosją.
---------------------------------
Wstęp
Ukraińscy urzędnicy nadal oskarżali siły rosyjskie o zniszczenie tamy elektrowni wodnej Kachowka z powodu obaw, że siły ukraińskie wylądują na wschodnim (lewym) brzegu obwodu chersońskiego. Przedstawiciel ukraińskiego Głównego Zarządu Wywiadu Wojskowego Andrij Jusow stwierdził, że tylko siły rosyjskie mogły zdetonować tamę, biorąc pod uwagę jej konstrukcje i zauważył, że Rosjanie są "bardzo zadowoleni, że wyspy, na których rzekomo stacjonowały siły ukraińskie, zostały zalane." Humeniuk twierdziła, że siły rosyjskie nie rozważyły konsekwencji zniszczenia tamy i były zbyt spanikowane groźbą ukraińskiej kontrofensywy. Ukraiński sztab generalny również twierdził, że to siły rosyjskie zdetonowały tamę od wewnątrz aby w ten sposób zapobiec natarciu sił ukraińskich. Rosyjscy blogerzy wojskowi od dłuższego czasu wyrażali ciągłe zaniepokojenie rzekomymi ukraińskimi przeprawami przez rzekę na wschodni brzeg dzień. Powiązany z Kremlem bloger twierdził, że w dniu 5 czerwca doszło do aktywnych starć między siłami ukraińskimi i rosyjskimi w rejonie Daczi na wschodnim brzegu Dniepru (11 km na południowy zachód od miasta Chersoń) i na spornych wyspach w pobliżu miasta Chersoń. Bloger twierdził, że strona Ukraińska przeniosła w rejon delty Dniepru większą ilość łodzi motorowych. Inny bloger wojskowy spekulował, że siły ukraińskie próbowały ustanowić przyczółek poprzez zajęcie tamy. ISW nie może ocenić, czy Ukraińcy faktycznie próbowali przeprowadzić większy desant. Wyraźne zaniepokojenie w rosyjskiej wojskowej przestrzeni informacyjnej pokazuje jednak, że obawa przed desantem i przekonanie, że jest ona w toku lub nieuchronna, były obecne w umysłach Rosjan uważnie śledzących wojnę na krótko przed zniszczeniem tamy.
New York Times (NYT) doniósł, że eksperci w dziedzinie inżynierii i amunicji uważają, że najprawdopodobniejszą przyczyną zawalenia się tamy była celowa eksplozja. NYT podał, że wybuch w wewnętrznej zamkniętej przestrzeni spowodowałby największe szkody, podczas gdy zewnętrzne detonacje - takie jak ukierunkowane uderzenia rakietowe lub artyleryjskie - zapewniłyby tylko ułamek siły niezbędnej do przełamania tamy. NYT zacytował ekspertów, którzy przyznali, że elektrownia Kachowka doznała uszkodzeń w wyniku operacji wojskowych przed jej zawaleniem, ale byli mało przychylni teorii, że wcześniejsze uszkodzenia były wystarczające do zawalenia tamy. NYT poinformował, że tama została po raz pierwszy uszkodzona w jej środkowej części, na wschodnim (lewym) brzegu rzeki utrzymywanym przez Rosjan, a kolejne części tamy zawaliły się w ciągu dnia. Jeden z ekspertów uznał, że taki schemat zniszczenia tamy działa na niekorzyść teorii, że tama zawaliła się z powodu wcześniejszych uszkodzeń.
Siły rosyjskie i władze okupacyjne reagują w bardzo zdezorganizowany sposób na powódź w obwodzie chersońskim, co tym samym jeszcze bardziej pogłębia problemy ludności cywilnej na okupowanych obszarach. Szef okupacji obwodu chersońskiego Władimir Saldo stwierdził, że władze rosyjskie ewakuowały około 1500 osób z zalanych obszarów i utworzyły 48 tymczasowych miejsc zakwaterowania w okupowanym obwodzie zaporoskim. Saldo twierdził również, że chersońska administracja okupacyjna "niemal obowiązkowo" wysyła dzieci mieszkające na zalanych obszarach do "obozów rekreacyjnych" położonych głębiej w okupowanym przez Rosję obwodzie chersońskim i na okupowanym Krymie. Doniesienia Saldo o proaktywnych wysiłkach ze strony władz okupacyjnych nie są jednak zgodne z doniesieniami ukraińskich urzędników i niepotwierdzonymi dowodami z okupowanego wschodniego (lewego) brzegu obwodu chersońskiego. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że rosyjski personel wojskowy stacjonujący w pobliżu wsi Kozaczi Łaheri (30 km na południowy zachód od tamy na okupowanym przez Rosję wschodnim brzegu Dniepru) celowo uniemożliwił ludności cywilnej ucieczkę z tego obszaru. Doradca ukraińskiej administracji obwodu chersońskiego Serhij Khlan stwierdził, że mieszkańcy osiedli na wschodnim brzegu nadal czekają na dachach bez jedzenia i wody, aż administracja okupacyjna zapewni im pomoc i ewakuację, podczas gdy rosyjscy żołnierze porzucili swoje pozycje i uciekli. Rosyjski opozycyjny portal Verstka poinformował, że cywile w okupowanych przez Rosjan Oleszkach (53 km na południowy zachód od elektrowni) czekali przez prawie dwa dni na dachach na przybycie wolontariuszy i pracowników rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, którzy pomogli cywilom ewakuować się do suchych obszarów osady, ale siły rosyjskie nie pozwoliły cywilom na ewakuację poza osadę. Zróżnicowane reakcje sił rosyjskich i władz okupacyjnych oraz powolny czas reakcji wskazują, że nie były one przygotowane do radzenia sobie z ewakuacją ludności cywilnej.
Niektórzy rosyjscy wyżsi oficerowie wojskowi powiązani z Grupą Wagnera nadal pozują na skutecznych dowódców, aby przypodobać się prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi, wykorzystując głośne wydarzenia wojskowe. Rosyjski bloger wojskowy opublikował długi wywiad z rosyjskim pułkownikiem "K. Zaleski", w którym Zaleski twierdził, że dowódca rosyjskich sił powietrznodesantowych generał pułkownik Michaił Tepliński odegrał decydującą rolę w przygotowaniu sił rosyjskich do obrony przed trwającymi ukraińskimi zlokalizowanymi kontratakami w pobliżu miejscowości Wełyka Nowosiłka w obwodzie donieckim. Zaleski potwierdził wcześniejsze doniesienia, że od 1 kwietnia Tepliński jest zastępcą głównodowodzącego sił zbrojnych oraz jest odpowiedzialny za południową Ukrainę. Zaleski pochwalił Teplińskiego za zaangażowanie się w rosyjskie przygotowania obronne na zachód od Wuhłedaru i na całym szerokim południu. Wywiad w szczególności przedstawia rosyjską obronę przed tymi zlokalizowanymi ukraińskimi atakami jako znaczące sukcesy, w przeciwieństwie do niektórych rosyjskich blogerów wojskowych, którzy twierdzą, że te ukraińskie operacje stanowią rozpoznanie sił i nie były częścią głównej kontrofensywy.
Ten pro-Tepliński wywiad jest prawdopodobnie częścią działań mających na celu podważenie rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Zaleski twierdził, że Tepliński chwalił dowódców 5. i 36. Armii Ogólnowojskoej (obie ze Wschodniego Okręgu Wojskowego) za ich wysiłki obronne w rejonie Wełyka Nowosiłka, ale twierdził, że nie całe rosyjskie dowództwo wojskowe wykazało się podobną odwagą. Zaleski twierdził, że Tepliński osobiście rozmieszczał rosyjskie formacje na liniach obronnych, przeprowadzał inspekcje batalionów i szkolił personel, niejako odnosząc się do krytyki ze strony szefa Wagnera Prigożyna z 6 czerwca, że urzędnicy Ministerstwa Obrony muszą odwiedzać linie frontu. Wywiad został opublikowany niemal zaraz po tym, jak Ministerstwo Obrony ogłosiło, że 5 czerwca szef rosyjskiego sztabu generalnego generał Walerij Gierasimow osobiście przejął dowodzenie nad rosyjskimi operacjami na południu Ukrainy i po tym, jak 6 czerwca rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu opisał obronę jako sukces Ministerstwa Obron. Szojgu pochwalił również siły 5. i 36. Armii, ale nie odwiedził ich na linii frontu, jak podobno zrobił to Tepliński. Tepliński miał wykorzystać wsparcie rosyjskiego blogera wojskowego, aby przypisać sobie zasługi za odparcie ukraińskich ataków we wschodnim Zaporożu i na zachodzie Doniecka. Ministerstwo Obrony już wcześniej odcieło dowódcom związanym z Wagnerem możliwość pojawiania się w oficjalnych spotkaniach i wywiadach. Warto zauważyć, że rosyjscy dowódcy wydają się priorytetowo traktować publiczne popisywanie się w trakcie znaczących operacji wojskowych i poważnych katastrof.
Ciągłe kampanie PR dowódców powiązanych z Wagnerem mogą nie wystarczyć do odwrócenia uwagi od realiów pola bitwy. Chociaż niektórzy wielcy blogerzy wojskowi rozpowszechniali wywiad o Teplińskim z 7 czerwca, większość rosyjskiej przestrzeni informacyjnej obracała się wokół informacji o ukraińskich kontratakach w pobliżu Wełyka Nowosiłka i katastrofie hydroelektrowni w Kachowce.
--------------------------------------------------------------------------------------
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn
źródło: mapa
PobierzRosyjscy i ukraińscy urzędnicy oskarżyli się wzajemnie o uszkodzenie rurociągu amoniaku biegnącego przez obwód charkowski i spowodowanie groźnego wycieku. Nagranie geolokalizacyjne pokazuje dużą chmurę amoniaku wyciekającą z odcinka rurociągu amoniakalnego Togliatti-Odesa na południe od miejscowości Masiutiwka w obwodzie charkowskim (12 km na północny wschód od Kupiańska). Ukraiński szef obwodu charkowskiego Ołeh
źródło: Luhansk%20Battle%20Map%20Draft%20June%207%2C2023
PobierzUkraińscy urzędnicy poinformowali, że od 7 czerwca siły ukraińskie prowadzą operacje ofensywne w rejonie Bachmutu. Wiceminister obrony Ukrainy Hanna Malar poinformowała 7 czerwca, że siły ukraińskie w pobliżu Bachmutu przeszły z operacji defensywnych do ofensywnych i w ciągu ostatniego dnia posunęły się od 200 do 1000 metrów w różnych nieokreślonych obszarach. Malar zauważyła również,
źródło: Donetsk%20Battle%20Map%20Draft%20June%2007%2C2023
PobierzRosyjskie źródła nadal twierdziły, że siły ukraińskie przeprowadziły 7 czerwca ataki naziemne na granicy obwodu donieckiego i zaporoskiego. Rosyjskie Ministerstwo Obrony twierdziło, że siły rosyjskie odparły ukraińskie ataki na południowy zachód od miejscowości Wełyka Nowosiłka i powtórzyło, że siły rosyjskie kontrolują Nowodonieck (12 km na południowy wschód od Wełyka Nowosiłka). Rosyjskie źródła twierdziły, że siły rosyjskie odparły
źródło: Zaporizhia%20Battle%20Map%20Draft%20June%207%2C2023
PobierzWładze rosyjskie nadal ograniczają podróże za granicę dla osób kwalifikujących się do służby wojskowej. Rosyjska Rada Federacji zatwierdziła 7 czerwca ustawę, która reguluje zasady unieważniania rosyjskich paszportów i wprowadza ograniczenia w podróżowaniu dla niektórych obywateli. Ustawa stanowi, że rosyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych może zasadniczo zabrać paszporty do "przechowania" (skonfiskować je) obywatelom, którzy nie mogą opuszczać Rosji z powodu poboru do służby wojskowej lub różnej służby cywilnej. Takie manipulacje legislacyjne mają prawdopodobnie na celu utrzymanie puli rekrutów i uniemożliwienie Rosjanom ucieczki za granicę w celu uniknięcia służby wojskowej.
Rosyjskie władze regionalne kontynuują działania na rzecz zachęcania do służby wojskowej. Rosyjski opozycyjny portal Mobilization News poinformował 7 czerwca, że Zgromadzenie Ustawodawcze Obwodu Leningradzkiego przyjęło ustawę, na mocy której wszyscy, którzy podpisali kontrakty na walkę na Ukrainie, otrzymają od 1 czerwca 2023 roku działkę o powierzchni 5 akrów (ponad 2 hektary)
Rosyjskie
@Kagernak: a tyle razy w mediach ostrzegali - nie pracuj na komputerze podczas prowadzenia samochodu...
P.S. Dobrą robotę robisz!