Kompletnie nie opłaca się instalować linuxa, bo tak na dobrą sprawę to mac os jest lepszy pod każdym względem;
-Prostota użytkowania, plus gładzik który ma od cholery skrótów, mnie osobiście kupiło to że jak się trzema palcami przesunie w prawo/lewo to ci przeskakuje z jednej aplikacji na inną otwartą obok :D -Nieironicznie w znacznej większości przypadków są sterowniki w obrazie pliku pod maca i instalka pod windowsa -Parallels desktop zapewnia zwirtualizowanego windowsa którego aplikacje mogą być przypięte do docka jakby były natywne na maku, i nie jest to to samo co wine, bo to używa faktycznie windowsa z wirutalnej maszyny, czyli nie trzeba robić bootcampa -dual boot z windowsem jest śmiesznie prosty do zrobienia, wystarczy pendrive i wszystko jest zautomatyzowane -Macbook ma oficjalne wsparcie i sterowniki [też pod linuxa] więc o wiele bardziej się opłaca, bo daje nam 3 systemy na jednym komputerze
chyba sobie kupię w tym, lub przyszłym roku tego maca mini tak żeby był ^^;
3) No wirtualizacja ma swoje zalety, ale też i wady. Jest większa kompatybilność, ale zarazem mniejsza wydajność, a środowisko jest bardziej odizolowane. Dodatkowo musisz mieć licencję Windowsa kupioną, by legalnie używać. Oczywiście takie rozwiązania też są na Linuksie (Winapps), tylko albo ludzie coraz częściej wybierają Wine, bo właśnie wydajność + nie trzeba licencji.
4) No ok, ale po co ci Dual boot, skoro masz Maca? No chyba,
@wierzgontycymbale: Działa szybko dzięki akceleracji, ale GPU nie działa szybko. Chyba, że zastosujesz różne sztuczki, ale one są tylko na Linuksa (chyba), ale wymaga to np. dwóch kart graficznych.
Oczywiście najlepiej IMO zrezygnować w ogóle z Windowsa, bo rezygnując z x86 i uruchamiając te aplikacje na ARM twój procesor będzie bardziej po dupie dostawał.
Wąskim gardłem takich rozwiązań jest od lat powolna wirtualizacja grafiki. Rozwiązania w stylu Intel GVT-g nie są niestety zbyt powszechne i ograniczone do jednego producenta. Jeżeli mowa o Maku z procesorami Apple to kolejną wadą jest to, że emulacja x86 jest zbyt powolna by się
Kompletnie nie opłaca się instalować linuxa, bo tak na dobrą sprawę to mac os jest lepszy pod każdym względem;
-Prostota użytkowania, plus gładzik który ma od cholery skrótów, mnie osobiście kupiło to że jak się trzema palcami przesunie w prawo/lewo to ci przeskakuje z jednej aplikacji na inną otwartą obok :D
-Nieironicznie w znacznej większości przypadków są sterowniki w obrazie pliku pod maca i instalka pod windowsa
-Parallels desktop zapewnia zwirtualizowanego windowsa którego aplikacje mogą być przypięte do docka jakby były natywne na maku, i nie jest to to samo co wine, bo to używa faktycznie windowsa z wirutalnej maszyny, czyli nie trzeba robić bootcampa
-dual boot z windowsem jest śmiesznie prosty do zrobienia, wystarczy pendrive i wszystko jest zautomatyzowane
-Macbook ma oficjalne wsparcie i sterowniki [też pod linuxa] więc o wiele bardziej się opłaca, bo daje nam 3 systemy na jednym komputerze
chyba sobie kupię w tym, lub przyszłym roku tego maca mini tak żeby był ^^;
#linux #windows #apple #macos #pcmasterrace
3) No wirtualizacja ma swoje zalety, ale też i wady. Jest większa kompatybilność, ale zarazem mniejsza wydajność, a środowisko jest bardziej odizolowane. Dodatkowo musisz mieć licencję Windowsa kupioną, by legalnie używać. Oczywiście takie rozwiązania też są na Linuksie (Winapps), tylko albo ludzie coraz częściej wybierają Wine, bo właśnie wydajność + nie trzeba licencji.
4) No ok, ale po co ci Dual boot, skoro masz Maca? No chyba,
Oczywiście najlepiej IMO zrezygnować w ogóle z Windowsa, bo rezygnując z x86 i uruchamiając te aplikacje na ARM twój procesor będzie bardziej po dupie dostawał.
@wierzgontycymbale: To odpal coś co używa dużo mocy grafiki.
Wąskim gardłem takich rozwiązań jest od lat powolna wirtualizacja grafiki. Rozwiązania w stylu Intel GVT-g nie są niestety zbyt powszechne i ograniczone do jednego producenta. Jeżeli mowa o Maku z procesorami Apple to kolejną wadą jest to, że emulacja x86 jest zbyt powolna by się