[mleko3-2procent]

Wolski napisal ze przeciek o kontrofensywie jest prawdopodobnie prawdziwy - mozemy wiec spac spokojnie.
@wolskiowojnie
#ukraina

[muskutanin]

@mleko3-2procent: prawdziwy czy nie, ale wygląda trochę jak ulotka albo strona gazety sportowej

[Login_ktory_nikogo_nie_obraza]

@mleko3-2procent: @muskutanin Psyop

[Thorrand]

@mleko3-2procent:

Pamiętam gdy była tragedia w Przewodowie. Najpierw Mireczki nieśmiało pisały na tagu, że jebły rakiety. Generalnie nikt niczego nie wiedział, ale W0lski na Twitterku już smarował, że to elewator ze zbożem eksplodował ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zrobmy_sobie_rewolucje]

@mleko3-2procent:
Za miesiąc Rosjanie pod Kijowem niestety.

[lysyznysy]

@mleko3-2procent ten gościu to totalne dno

[pilot1123]

@mleko3-2procent: wycofał sie już z tego

[Jimmybravo]

Wolski napisal ze przeciek o kontrofensywie jest prawdopodobnie prawdziwy - mozemy wiec spac spokojnie.

@mleko3-2procent: Z tego co wczoraj wyczytałem to tylko 5 ludzi na świecie wie kiedy ona nastąpi.

[mleko3-2procent]

@pilot1123: co, jednak fejk? typowy Wolski xd

[B.....n]

@mleko3-2procent: Czyli jest nieprawdziwy w takim razie

[pilot1123]

@mleko3-2procent: pogadały sobie ziomeczki na twitterze, a wy z tego robicie jakieś objawione programy polityczne XD

[Hieronim_Berelek]

@mleko3-2procent: w najbliższym tygodniu to nie bardzo :/

[wolskiowojnie]

@mleko3-2procent:
Nie, napisałem cos innego: forma przecieku jest legitna, raport dzienny DoD.
Ale czy treść to weryfikowałem i wyglada na to że nie, nie jest treść prawdziwa mimo zachowanej formy.

[mleko3-2procent]

@wolskiowojnie: podobno takie raporty w tej formie nie sa juz tworzone. pisał wypartowski ze takowych raportów już Pentagon nie drukuję.

[mleko3-2procent]

@pilot1123: trochę tak ale bawi mnie to wypominanie błędów Wolskiemu xd

[wolskiowojnie]

@mleko3-2procent: nieprawda, drukuje w sytuacjach takich jak np. raport dla Kongresmenów lub senackiej komisji obrony. I stawiałbym że przeciek to senat lub kongres. To tłumaczy wtedy druk oraz bardzo duże uproszczenia na tym raporcie.
No i jeszcze kwestia kilku ewidentnie błędnych/nieścisłych danych.
Zatem albo fejur w realnym dokumencie albo bardo niechlujna robota analityczna.