[dominowiak]

Mireczki - temat trochę #geologia #paleontologia :D
W komentarzach do jakiegoś szursko-kreacjonistycznego filmiku znalazłem w sumie dość ciekawe pytanie:
Skoro kreda, czy wapień jako skała osadowa powstawała (głównie) z kalcytu - budulca pancerzy różnych tam organizmów (głównie mikroskopijnych) przez okres około 39 milionów lat, to dlaczego jest w niej tak mały depozyt odcisków większych organizmów? Czy górne warstwy nie powinny się składać głownie z widocznych skamielin większych organizmów, czy większych odcisków?
Dlaczego jest tak niewiele skamielin, czy odcisków w ogóle?

[PlanetHell]

@dominowiak: yyy tyle rzeczy do naprostowania ale do meritum,
Chodzi Ci o to dlaczego jest mało odcisków na powierzchni warstw.
Mianowicie kreda czy wapienie to skały osadowe które powstają w 99% w środowisku morskim, czyli na dnie zbiornika wodnego.
Ciężko aby większe organizmy spacerowały po dnie zbiornika morskiego.
Ponadto na dnie takiego zbiornika morskiego zanim skała stanie litą i zwięzła skałą trochę musi minąć. Na samym dnie zazwyczaj osad jest dość

[pigoku]

@dominowiak wszystko zależy od środowiska, są składu zbudowane również z kalcytu jako minerału a składające się praktycznie w całości ze sporych muszli albo skorup amonitów bo powstawały w płytkowodnych zbiornikach z bogatym życiem organicznym. Są też skały jak kreda która powstawała w rozległych zbiornikach o spokojnej sedymentacji, w okresach bez intensywnej erozji a więc dostaw obcego materiału, sedymentowaly w postaci wapiennego mułu skorupki bardzo drobnych organizmów plankonicznych bo takie żyły w tym