Wpis z mikrobloga

@embeembe: to prześledź co się dzieje od czasu gdy archiwum x przejęło sprawę, oni wiedza kto, kłopot jest w tym ze muszą znaleźć dowody, a co do dowodów chyba już wiesz kto od samego początku je tuszował i z kogo pomoca
@emlo999: @embeembe ile było takich spraw, że sprawcy byli znani, ich wina była oczywista, ale materiał dowodowy była za słaby, by iść z tym do sądu. Albo inaczej - uniewinnieni przez sąd, potem okazywało się, że byli winni. Możemy mieć z tym tutaj do czynienia, stąd ta desperacja w przeczesywaniu każdego centymetra kwadratowego w różnych lokalizacjach. Aczkolwiek paradoksalnie z każdym rokiem szanse wzrastają.To samo DNA kilka lat wcześniej było niewartościowe dla
@embeembe: Dlaczego nie robią kozła ofiarnego z Patryka, tylko z Pawła. Patryk wydaje się łatwiejszym celem, słabe alibi, płatał się w zeznaniach, była jakaś bójka tydzień przed zaginięciem, Iwona o niego pytała a może nawet szukała, zniknął na dwie doby po zaginięciu i nie jest taki cwany jak Paweł.
@mego: zgadzam się, stąd tez przekopywanie zatoki sztuki. Jak myślicie dlaczego? Bo Archiwum X chce nagłośnić sprawe a teraz tylko czekają na ruch. Kto napisze, kto zadzwoni kto sie z kim skontaktuje. Dowody, dowody, dowody
@mego Krupiński w dalszym ciągu prowadzi śledztwo, a nowy prokurator o którym mówi się ostatnio zapewne prowadzi śledztwo związane z działaniem Pawła w zorganizowanej grupie przestępczej wyłudzającej VAT
@mego w artykule faktu jest wyraźnie napisane:

"Fakt" ustalił, że teraz sprawą Pawła P. nie zajmuje się już prokurator Piotr Krupiński, naczelnik Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie ani jego zastępca. Do sprawy wyznaczono nowego prokuratora.


Jest wyraźnie napisane, że sprawą Pawła P. zajmie się nowy prokurator czyli sprawę Iwony Wieczorek dalej prowadzi Krupiński

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/trojmiasto/zaginiecie-iwony-wieczorek-zaskakujace-informacje-archwium-x-cos-szykuje/k29r3xx