[EndThis]

#ukraina #rosja Wojna doprowadziła do ciekawej sytuacji, z jednej strony uświadomiła państwom Europy że zagrożenie ze strony Rosji jest realne a z drugiej pokazała że Rosyjska armia to skorumpowana patologia która nie ma żadnych szans w starciu z NATO.

Z perspektywy takich Włoch, Francji czy Hiszpanii nie ma sensu wydawać na wojsko znacznie więcej niż robią to teraz. Tym bardziej jak patrzą ile Europa wschodnia, głównie my, ma zamiar wydać na zbrojenia.

[Boska_Klaudia]

@EndThis: krótkowzroczne myślenie, mam nadzieję że tak nie myślą

[Yurakamisa]

@EndThis: Francja, Hiszpania już zwiększyła budżet na wojsko. Włochy też mają lub już zwiększyły wydatki na uzbrojenie.

Europa szykuję się do wojny.

[Redbulltabak]

@EndThis: też jestem tego zdania. Przecież gdyby coś się działo to ruskie mają kilka państw buforowych. Im ewentualnie bliżej by byli tym więcej zaczęliby wydawać pieniędzy. Mieliby czas póki kraje frontowe były by atakowane

[pilot1123]

która nie ma żadnych szans w starciu z NATO.

@EndThis: pytanie czy natowskie (europejskie) armie mają szansę prowadzić wojnę z Rosją przez rok/dwa? Czy Europie wystarczyłoby amunicji i rezerwistów?

[Yurakamisa]

pytanie czy natowskie (europejskie) armie mają szansę prowadzić wojnę z Rosją przez rok/dwa? Czy Europie wystarczyłoby amunicji i rezerwistów?

@pilot1123: A kto mówi że wojna byłaby prowadzona przez rok dwa? NATO pokonałoby ruskich dość szybko. Widać to chociażby po tym że ruskie na Ukrainę nie mają już sprzętu a chciałyby się mierzyć z koalicją 32 państw.

[peszek_leszek]

@Redbulltabak: Ale czy rzeczywiście muszą atakować kraj za krajem? Nie mogą zaangażować a atak lotnictwa? Przecież propagandziści równie często straszą UK, co Polskę.

[EndThis]

@pilot1123: Patrząc po patologii jaką jest armia putlera myślę że bez problemu. Pamiętaj że nikt by nie szturmował Moskwy bo po co? Próbująca ofensywy armia rosjan została by rozbita i po wojnie. Do tego ja osobiście wierzę w 100% w gwarancję USA a tutaj Rosja nie ma nawet cienia szans by nie zostać kompletnie zniszczona w mniej niż pół roku.

[Why_N0t]

@EndThis są jeszcze Chiny

[EndThis]

@peszek_leszek: Atak czego? Nawet w przygranicznej Ukrainie ich lotnictwo ogranicza się do mało skalowych uderzeń które nic nie zmieniają na polu bitwy. I mieliby to zmienić w starciu z NATO?

[xarcy]

@EndThis:

Tym bardziej jak patrzą ile Europa wschodnia, głównie my, ma zamiar wydać na zbrojenia.

Co jeśli w Polsce do władzy dojdą jakieś onuce i staniemy się marionetką Rosji, jak Węgry?
Cała Europa musi się zbroić.

[Redbulltabak]

@peszek_leszek: no ale po drodze musiały by często naruszać strefy powietrzne, więc może by odpowiednio wcześniej zostały wykryte i ściągnięte. Nie wiem, jestem ekspertem z wykopać tylko

[EndThis]

@Why_N0t: Po co Chinom wojna z NATO? Chiny potrzebują neutralnej w stosunku do nich UE, żeby robić znaczne interesy, dlatego ich główne wsparcie dla Rosji to puste, nie nie znaczące gesty.

[EndThis]

@xarcy: Nie ma na to szans, społeczeństwo z wiadomych względów zawsze będzie przeciwko Rosji.

[pilot1123]

Widać to chociażby po tym że ruskie na Ukrainę nie mają już sprzętu a chciałyby się mierzyć z koalicją 32 państw.

@Yurakamisa: tylko państwa Europy (zwłaszcza te dalej na zachód) nie będą chciały się aż tak zaangażować jak Ukraina (która idzie va banque)

[Yurakamisa]

tylko państwa Europy (zwłaszcza te dalej na zachód) nie będą chciały się aż tak zaangażować jak Ukraina (która idzie va banque)

@pilot1123: Przy ataku ruskich na UE lub kraj NATO zostana zmuszone do zaangazowania.

[N331]

Z perspektywy takich Włoch, Francji czy Hiszpanii nie ma sensu wydawać na wojsko znacznie więcej niż robią to teraz. Tym bardziej jak patrzą ile Europa wschodnia, głównie my, ma zamiar wydać na zbrojenia

@EndThis: że co? Toć się okazało, że żaden, ale to żaden kraj Europy nie jest gotowy na wojnę. Zaniedbania i marginizowanie wojska sięgają latami jak w Rosji. Co rusz wychodzi jakaś kompromitacja. Z perspektywy europy to czas ogarnąć

[pilot1123]

Rosja byli gotowi.

@N331: ZSRR (nie Rosja) nie było gotowe. Skompromitowali się w Finlandii, a w 41 obudzili się z ręką w nocniku.

Kto w 1934 roku ogarniał, że trzeba się zbroić bo za 5 lat wybuchnie wojna?

@N331: niektórzy to czuli, ale jedynie Niemcy byli na tyle zdesperowani żeby postawić wszystko na jedną kartę. Poza czuciem jeszcze należy przekonać społeczeństwo, że koniec dobrobytu, trzeba budować czołgi

[N331]

ZSRR (nie Rosja) nie było gotowe. Skompromitowali się w Finlandii, a w 41 obudzili się z ręką w nocniku.

@pilot1123: takim tokiem myślenia to Niemcy też nie byli gotowi. I brakowało im wielu rzeczy, a nie przestawili w pełni gospodarki w tryb wojeny.

[slapdash]

żaden, ale to żaden kraj Europy nie jest gotowy na wojnę

@N331: ale też praktycznie żaden nie ma powodu aby na nią iść. Ani z kim. Praktycznie wszyscy są ze sobą spięci sojuszami militarnymi i politycznymi, a pomiędzy dużymi graczami nie ma jakichś wielkich napięć. A na pomniejszych graczy starczy to co jest.
Na małe konflikty,m interwencje czy różnego rodzaju stabilizacje wystarcza te siły, które są. A duży konflikt nie wybuchnie

[N331]

@slapdash: dokładnie, dlatego nie trzeba utrzymywać wielkich armi, czołgów liczących w tysiącach... Ale to co mają powinno być w zakładanej gotowości, skoro obliczyli że tyle będzie odpoednie na obecne czasy. A się okazuje, że założenia nie są spełnione. To jest armia, plan powinien na 100% wykonany, bo tego wymaga odpowiedzialność. Zagrożenie nie jest tylko lokalnie na kontynet europejski.