Aktywne Wpisy
biaukowe +143
we wszechświecie jest od 200 miliardów do 2 bilionów galaktyk, nie ma #!$%@? że nigdzie tam nie istnieje żadna inna cywilizacja
staryalkus +251
wiecie że od sylwestra nie wypiłem ani grama alkoholu? I w sumie to jest git. Mózg jakoś tak lepiej pracuje
Mircy, ponownie prośba o pomoc w wyborze, a raczej nakierowanie na poprawną ścieżkę.
Według waszych nieocenionych porad wybrałem sobie procek ze stajni Intela. Teraz zastanawiam się nad wyborem płyty głównej do tegoż. Procek to I7-12700 z podstawką Socket1700.
Do wyboru mam płyty Asusa i Gigabyte. Chciałbym się zamknąć w kwocie do 500 zł, z lekkim odchyleniem o plus 50.
Do wyboru konfigurator podstawił mi:
Asus Prime H610M-D D4
Asus Prime B660M-A D4
Gigabyte B660M DS3H DDR4
Gigabyte H610M H DDR4
Ewentualnie posłucham waszych innych propozycji.
Dodam, może to nie ma wpływu na wybór płyty, że systemem docelowym będzie Linux.
Z pozostałych dwóch: Asus, ze względu na wewnętrzne złącze USB-C (możliwość podpięcia USB-C z przedniego panelu obudowy).
Dlaczego ten model? i5 13600 jest lepszy i tańszy. Trafiłeś w promocje?
te h610 to w ogóle wydajność obniża mocno bo się przegrzeją aby się nie spalić.
z komputronika najtańsza jaką bym brał do xx700 to https://www.komputronik.pl/product/745263/msi-pro-b660-a-ddr4.html
I7 - jeden megabajt pamięci cache L3 więcej, mniejsze zużycie prądu.
Dwa rdzenie będą robić jakąś wielką różnicę? Nie wydaje mi się , może w testach syntetycznych. Częstotliwość taktowania większa o dwieście MHz - hm, to może coś dawać... Odblokowany mnożnik... Już przestałem się bawić w podkręcanie procka. Zastanawia mnie w jakiej technologii jest I% wykonany, bo
@gomjeden: O widzisz pan panie majster, a to mi umknęło tym USB-C - a to wszak przyszłość wedle UE
wszystkie procesory z danej generacji mają ten sam proces, i3, i5, i7, i9 - wszystkie raptor lake są 10nm
to tak nie działa, procesory z nowszej generacji z wyższego segmentu
I5 13600K
I7 13700k
Komentarz usunięty przez autora