Aktywne Wpisy
matwes +76
HAHAH PAMIĘTACIE JAK ŚPIEWALIŚMY "WYGNAMY ZŁO WYGNAMY W PIŹDZIEC" BO PEŁO PRZEJMIE WŁADZĘ
Otóż no fajnie to przejęcie wygląda:
- fabryka Intela - w dupę
- elektrownia atomowa - odłożona, czyli w dupę
- cepeka - w piździec
- terminal kontenerowy w świnioujściu - prawdopodobnie w piździec bo muszą helmuty audycik strzelić
- kij wie czy w ogóle zobaczymy sprzynt wojskowy z Korei
za to bynajmniej lgiebetom poparcie dali no i będzie
Otóż no fajnie to przejęcie wygląda:
- fabryka Intela - w dupę
- elektrownia atomowa - odłożona, czyli w dupę
- cepeka - w piździec
- terminal kontenerowy w świnioujściu - prawdopodobnie w piździec bo muszą helmuty audycik strzelić
- kij wie czy w ogóle zobaczymy sprzynt wojskowy z Korei
za to bynajmniej lgiebetom poparcie dali no i będzie
![satyrysta_satyryk_artysta](https://wykop.pl/cdn/c0834752/11b8b3932f3673195e4b715d632236f3d958a9f637e3460b3f0f73b334220d98,q60.jpg)
A tak serio: jakie argumenty mają przeciwnicy atomu?
Bo ja jakoś nie umiem znaleźć żadnego, w potencjalne niebezpieczeństwo nie wierzę, współczesne reaktory i całe konstrukcje są bezpieczne, a tsunami nam nie grozi.
#atom #elektrowniaatomowa #satyrysta #satyra #rysujzwykopem #tworczoscwlasna #wegiel
Bo ja jakoś nie umiem znaleźć żadnego, w potencjalne niebezpieczeństwo nie wierzę, współczesne reaktory i całe konstrukcje są bezpieczne, a tsunami nam nie grozi.
#atom #elektrowniaatomowa #satyrysta #satyra #rysujzwykopem #tworczoscwlasna #wegiel
![satyrystasatyrykartysta - A tak serio: jakie argumenty mają przeciwnicy atomu?
Bo ja ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/626e4b7ea9147cc98c8e1bb5f99394af8b32f7a528dc35ce1a3ea4f0bbb853c8,w150.jpg)
źródło: temp_file2601256382036420973
Pobierz
Potrzebuję zrobić wizualizację w formacie tabelki najlepiej, żeby pokazać co się zmieniło na danym UserID.
Czyli stworzyć kolumnę OLDVALUE i NEWVALUE.
Nie oczekuję gotowego rozwiązania, ale chociaż podsuńcie jakiś pomysł, bo czacha mi dymi i jestem w kropce.
#sql #powerbi
źródło: sql-question
PobierzPrzyjmując założenia:
- w ramach jednego USERID każda kolejna zmiana ma wartoś LogID o 1 większą od poprzedniego
- namniejszy logID na userze oznacza pierwszy wpis, a nie zmiane
- każdy kolejny logID zapisuje zmianę max na 1 kolumnie
Wrzuć matrixa z grupowanie po userID i Log ID
Napisz miary według schematu:
Edytowane pole =
Var Log Start = calculate(MIN(tabela[LogID]), all(tabela[LogID]))
Var Log Current = selectedvalue( tabela[LogID])
Var Log Prev
druga opcja przy założeniach jak poprzednio to unpivot kolumn poza log i user ID do Fieldname i value, następnie zdublowanie tabelki i obniżenie wartości log ID o 1 i join nowej wartości value po kluczu logID+userID+fieldname. Następnie dodaj kolumne ktora zwroci 1 jesli old value <> new value i odfiltrować po 1. w efekcie dostaniesz tabelke z log id userId, field_name, old value i new value.
Tylko, że co do założeń to:
- w ramach jednego USERID każda kolejna zmiana ma wartoś LogID o 1 większą od poprzedniego
Niestety tak nie jest, LogID rośnie z każdym wpisem, niezależnie od Usera, więc UserID może mieć logi 1 , 2 , 55 , 89
- namniejszy logID na userze oznacza pierwszy wpis, a nie zmiane
Tak
- każdy