[wrzesien]

Skoro #rosja z o wiele lepszą logistyką (wiele mostów i łatwe przeprawy przez rzekę) nie była w stanie utrzymać zachodniego brzegu Dniepru to ciekawe jak długo będą w stanie bronić Krym, który w przypadku ataku będzie wyspą.

#ukraina

[ali_baba]

@wrzesien: Transport morski. Jest bardzo wydajny, a z portu niedaleka droga na linię frontu

[alfaiomega1]

@wrzesien: a jak Ukraina chce odbić Krym? na Krym prowadzi tylko jedna wąska droga

[wrzesien]

@ali_baba: Kiedy nastąpiło uszkodzenie mostu, to transport morski nie był w stanie zaopatrzyć cywilów. W warunkach bojowych będzie to jeszcze trudniejsze.

[h.....3]

@alfaiomega1: oj tam jedna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wrzesien]

a jak Ukraina chce odbić Krym? na Krym prowadzi tylko jedna wąska droga

@alfaiomega1: Na mapie widać kilka dróg i jakieś połączenia kolejowe. Bez możliwości użycia artylerii nie ma takich okopów które by zatrzymały tam ofensywę.

[alfaiomega1]

Bez możliwości użycia artylerii nie ma takich okopów które by zatrzymały tam ofensywę

@wrzesien: co ku*rwa

[wrzesien]

@alfaiomega1: Wszystkie umocnienia utrudniają ruch wojsk, ale musisz równocześnie niszczyć unieruchomionego przeciwnika.

[thorgoth]

Kiedy nastąpiło uszkodzenie mostu, to transport morski nie był w stanie zaopatrzyć cywilów. W warunkach bojowych będzie to jeszcze trudniejsze.

@wrzesien: bo nie byli na to przygotowani w żaden sposób. Istniał kanał zaopatrzenia (a dokładniej dwa, kolejowy i drogowy), były środki komunikacji, tiry, wagony i nagle wszystko stanęło. To normalne że się posypało. Dodatkowo doszedł tradycyjny w Rosji bardak.

Na pytanie jak normalny kraj, z normalną organizacją byłby w stanie zaopatrzyć

[wrzesien]

@thorgoth: To zupełnie inny poziom komplikacji niż przeprawa przez Dniepr, która okazała się dla nich za trudna. Zresztą jeśli jest jakieś pytanie to brzmi: czy jest jakikolwiek inny okupowany teren, który będzie łatwiejszy do wyzwolenia niż Krym?

[thorgoth]

@wrzesien: będe się upierał że jak masz port kontynentalny i port na (pół)wyspie oraz panujesz na danym morzu to zaopatrzenie jest do ogarnięcia. Nie będe się upierał że jest do ogarnięcia dla kacapów. Powinno być jeśli są w 1/5 tak potężni jak twierdzą.

Krym stwarza jeden strategiczny problem - punkt wejścia. Perekop jest do przykrycia kurtyną artylerii, tam jest w pewnym momencie bardzo wąsko. Zaś bez marynarki wojennej dość trudno robić

[wrzesien]

będe się upierał że jak masz port kontynentalny i port na (pół)wyspie oraz panujesz na danym morzu to zaopatrzenie jest do ogarnięcia. Nie będe się upierał że jest do ogarnięcia dla kacapów.

@thorgoth: Gdyby panowali to nie musieli by przenosić statków do Noworosyjska. Zatem transport amunicji będzie trudny.

Perekop jest do przykrycia kurtyną artylerii,

@thorgoth: Podobnie było na prawym brzegu, jeśli byliby w stanie się tam bronić to rozbijałyby się

[thorgoth]

Gdyby panowali to nie musieli by przenosić statków do Noworosyjska. Zatem transport amunicji będzie trudny.

@wrzesien: Nie wiem czy chce dyskutować dla dyskusji bo mam wrażenie że nie zgadzasz się ze mną dla zasady.
Z jakiegoś powodu alianci w '44 przetransportowali 200 razy więcej sprzętu i ludzi przez morze w ramach opracji overlord i zyebali przeniesienie ułamka tego sprzętu i ludzi przez rzeki w ramach market garden.
Liczy się kontekst, sytuacja,