[saszku-niechcial]

Gdyby ktos pytał czy na utest da się dorobić, odpowiadam : i to jeszcze jak!
#utest

[Rabusek]

@saszku-niechcial: xD

To nie jest czasem akademia albo sandbox colego? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ashram654]

@saszku-niechcial: da się zarobić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[saszku-niechcial]

@Rabusek: niee, to normalny cykl ale błędy 'content' były w zakresie, za to nie miały widełek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Ashram654: bez szału w sumie

[Rabusek]

ale błędy 'content' były w zakresie, za to nie miały widełek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@saszku-niechcial: 99% były out of scope albo out of focus

[saszku-niechcial]

@Rabusek: Ani to ani to, po prostu nie były wycenione. Jak w załączniku. A że 90% błędów w cyklu było somewhat ( ͡º ͜ʖ͡º) na utest bywaja dobre projekty, ale bardzo często to też kupa czasu z kupą efektu, dlatego coraz częsciej olewam cykle gdzie nie ma tc, a płacą tylko za błędy.

[Rabusek]

A że 90% błędów w cyklu było somewhat ( ͡º ͜ʖ͡º) na utest bywaja dobre projekty, ale bardzo często to też kupa czasu z kupą efektu, dlatego coraz częsciej olewam cykle gdzie nie ma tc, a płacą tylko za błędy.

@saszku-niechcial: napiszesz mi na PW jaki to test? Ja to bym raczej nie ustawiał content na 0$ gdyby nie były OOS albo out of focus