Wpis z mikrobloga

@Xolan: eskalacja. Ukraina dostanie patrioty i ATAMCS, putler oglosi kolejna fale mobilizacji.
Ogolnie to dobrze, Ukraina będzie jeszcze silniejsza, a kacapy jeszcze słabsze. Eskalacja jest na reke nam, wykrwawi rosję. Niech sobie tam głupi ryj rozwala.
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@mcsQ ale ruskie juz sa po jednej mobilizacji 200-300k? I taka ilosc ludzi jest problemem dla Ukrainy. Wiadomo ze Ukraincy lepiej przeszkoleni, ale nie zmienia to faktu ze liczebnosc rosji moze robic swoje.
  • Odpowiedz
@Xolan: od ponad tygodnie sa intensywne rozmowy usa i rosja na temat ukrainy ;-)
jak to zwykle bywa , małe kraiki się nie liczą.

obie strony przed zakończeniem negocjacji chca mieć jak najlepszą pozycję.

słyszałem o dwóch pomysłach. atak na kijów i aneksja białorusi
  • Odpowiedz
@Xolan: no przedluzy wojne. To nie 1914 czy 1939 gdzie liczebność ma najwieksze znaczenie. Po prostu beda ginac jescze wiekszymi grupami na nowoczesnej broni i minach. Oczywiscie sila rzeczy zabija wiecej cywilów i wiecej nakradną, niestety.
  • Odpowiedz
@Xolan: liczebnie to akurat Ukraina ma więcej zmobilizowanych; + doktryna wojenna rosji zakłada, że bodajże mieć co najmniej armię większą 3:1 w przypadku wojny napastniczej
  • Odpowiedz
od ponad tygodnie sa intensywne rozmowy usa i rosja na temat ukrainy ;-)

słyszałem o dwóch pomysłach. atak na kijów i aneksja białorusi


@patryyk9: negocjujesz ze strony USA czy Rosji? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
+ doktryna wojenna rosji zakłada, że bodajże mieć co najmniej armię większą 3:1 w przypadku wojny napastniczej


@stjimmy: niby tak, ale nie do końca ( ͡° ͜ʖ ͡°) W podręcznikach masz o lokalnej przewadze 3:1 podczas ataku na linie obronne. Co może jest i prawdą, ale gdy obie strony mają podobne zaplecze techniczne i uzbrojenie. Jak masz Himarsy przeciwko piechocie z AK, to nie musisz mieć takiego
  • Odpowiedz
@Aster1981: Niby tak, ale to oznacza, że stare poradzieckie się skończyły. A dlaczego my nie dostaliśmy tych patriotów?

Gdy usa chciało wzmocnić przeciw rosji rejon to przez 20 lat płaciło turcji za broń , dało nawet kody źródlowe do f-16 by nie dało się ich wylączyć zdalnie. tak samo izrael jest pompowany chyba ponad 5K$ na mieszkańca.
Jeśli by usa chciało wzmocnić rejon powinni teraz wysyłac wiecej sprzętu niż myśmy zamówili
  • Odpowiedz
ale ruskie juz sa po jednej mobilizacji 200-300k? I taka ilosc ludzi jest problemem dla Ukrainy. Wiadomo ze Ukraincy lepiej przeszkoleni, ale nie zmienia to faktu ze liczebnosc rosji moze robic swoje.


@Xolan:

Opowiedz proszę o tym problemie dla ukrainy i zdobyczach rosji po tej wielkiej m0bilizicji ( ͡° ͜ʖ ͡°) Stracili już kijów ? Albo chociaż bachmut zdobyty ? Co do pytania do obstawiam że sobie
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik: usa korea 8:1 i to jest w podrecznikach

I tam gdzie rosja atakowała, kijów itp. tak było. rosja gdyby nie ogarniecie ukraińców i jak by to ładnie ująć, oszukaniu usa i nato co do swojej siły militarnej juz dawno byli by podbici.
  • Odpowiedz
@patryyk9: co sie skonczylo? Ukraina juz od kilku panstw dostaje nowoczesne systemy plot.
Czemu my mielibysmy je dostac? xD

Co i gdzie mialoby wyslac USA, bo tu juz nie rozumiem o czym w ogole piszesz.
  • Odpowiedz
@noopek2: zaczekaj.
zresztą nawet urzędy stanu cywilnego w rosji mówią, że powołano grubo ponad pół miliona a nie 200K.

Ciekawie mówił Bartosiak o tym. Ciekawe jak we współczesnym świecie wygląda jakośc rekruta. Rzymianie kiedys zawsze cenili bardziej chlopów niz miastowych. Teraz może byc o wiele gorzej w każdej grupie.
  • Odpowiedz