Wpis z mikrobloga

@BELM0ND0: problem nie polega na tym co jest gorsze: PiS, PO czy jeszcze coś innego, problem polega na tym, że głupia część społeczeństwa chcę kraść, albo opieprzać się i tym razem ci drudzy okazali się jednak bardziej szkodliwi dla siebie i tej reszty społeczeństwa, która chce żyć uczciwie xD
  • Odpowiedz
@BELM0ND0: Problem z PO był taki, że za ich rządów ludzie często zarabiali około tysiąca złotych minimalnej, o ile w ogóle mieli pracę bo bezrobocie za Platformy było liczbą dwucyfrową. Ludzie nie wybrali PiSu bo podobał im się program partii a dlatego, że mieli dość Platformy i ich wypowiedzi typu "szczaw w rowach i dzikie mirabelki na polach" jako odpowiedź na pogłębiający się problem głodujących dzieci czy dramatycznego poziomu ubóstwa skrajnego
  • Odpowiedz
pogłębiający się problem głodujących dzieci czy dramatycznego poziomu ubóstwa skrajnego w tamtych czasach.


@Phyrexia: Alę proszę bez kłamstw.
Poziom ubóstwa skrajnego w ostatnim roku rządów Platformy to 6.5%, prognozy na rok 2022 mówią o tym, że wskaźnik będzie taki sam.
A ludzie wybrali PiS, bo sprawnie manipulował, miał wsparcie rosyjskich farm trolli i nie wahał się ordynarnie kłamać w każdej kwestii.
  • Odpowiedz
@Phyrexia: mieli dość Platformy i ich wypowiedzi typu "szczaw w rowach i dzikie mirabelki na polach"
no i sobie rzad z takimi o to radami:
Andrzej Duda (Prezydent RP) - Prosze byscie troche zacisneli zeby i byli optymistami
Przemyslaw Czarnek (Ministerstwo Edukacji) - Mozna jest troche mniej i troche taniej (albo jesc u znajomych)
Malgorzata Gosiewska (Wicemarszalek Sejmu) - Na wakacje mozna jezdzic do lasu pod namiot (mozecie sobie kanapke z
  • Odpowiedz
@Phyrexia: Napisałaś o "dramatycznym poziomie ubóstwa skrajnego w tamtych czasach".
Z załączonego przez Ciebie wykresu wynika, że w 2015 wynosiło 6.5%, w 2020 5.2% i rosło.
Rozumiem że 6.5% to poziom dramatyczny, a 5.2% z tendencją wzrostową to wzorcowe osiągnięcie najbardziej bolzgiego rządu?
  • Odpowiedz
@Phyrexia: Popracuj lepiej. Jedyne co to pokazuje to krótkotrwały efekt zasypania covidu gigantycznymi transferami socjalnymi. Wystarczy 10 sekund w Google żeby się tego dowiedzieć i zrozumieć, czemu prognozy na ten rok 2022 mówią o cofnięciu do 2015 zamiast się nie ośmieszać.
  • Odpowiedz
prognozy na ten rok 2022 mówią o cofnięciu do 2015


@Tajch: Mamy to! ( ͡° ͜ʖ ͡°) Czyli twierdzisz, że prognozy mówią o COFNIĘCIU SIĘ do stanu sprzed przegranej Platformy, w 2023 spowodowanego dwoma światowymi kryzysami? Popandemicznym i wojną wywołaną przez Rosję? Fiu fiu, wspaniałe musiały być rządy Twojej ulubionej bezideowej partii, że potrzeba było aż tyle aby do nich zrównać poziom życia polaków po 8 latach
  • Odpowiedz
@Phyrexia: Dokładnie, pamiętam jak w 2007 jak PO przejmowało władzę to ludzie jeździli bentleyami i nosili rolexy, a już rok później każdy był biedakiem.
Twoje kocopoły są na poziomie TVPiS, teraz też ktokolwiek w 2023 przejmie władzę(albo jak pisowcy utrzymają) to będą mieli #!$%@? bo kraj jest na skraju ostrego kryzysu. W 2007 zaś PO przejmowało kraj, który dopiero od 3 lat był w unii i dopiero zaczynał się rozkręcać.
To
  • Odpowiedz
@Kleki_Petra: Teraz odpowiedz sobie czyje rządy sprawiały, że były tymi "nizinami społecznymi" jak ich nazwałeś. Zabawne, że fanatyczni wyborcy Platformy piszą o jakichś mitycznych latach dobrobytu, po czym paradoksalnie spekulują o groźbie cofnięcia do tych lat w 2023 roku spowodowanego aż dwoma kryzysami światowymi. ¯\_(ツ)_/¯

And before you ask, nigdy nie głosowałam na PiS ani ich nie bronię. Zwyczajnie podaję fakty o beznadziejności rządów Platformy. Zrób sobie i Polsce przysługę i
  • Odpowiedz
Dzisiaj skrobię szyby w chacie, żeby zobaczyć czy samochodu nie #!$%@?, a potem jadę do pracy autobusem


@BELM0ND0: PiS przyczynia się do zwiększenia udziału transportu publicznego! Cóż za ekologiczna i nowoczesna partia! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

> Problem z PO był taki, że za ich rządów ludzie często zarabiali około tysiąca złotych minimalnej, o ile w ogóle mieli pracę


@Phyrexia: Ej pyrka, ale przyznaj się, że
  • Odpowiedz
ile w ogóle mieli pracę bo bezrobocie za Platformy było liczbą dwucyfrową.


@Phyrexia: ale za PiSu w 2005-2007 bezrobocie też było dwucyfrowe, platforma oddała władze z jednocyfrowym bezrobociem
  • Odpowiedz
@Phyrexia: Hehe, ale oczywiście nie pamiętasz już o dwóch falach największego kryzysu gospodarczego na świecie od Wielkiego Kryzysu, z którymi PO miała do czynienia niemal przez całe swoje rządy?
PiS miał niesamowitą koniunkturę, doskonałe warunki a jedyne co potrafili zrobić to zadłużyć Polskę na niewiarygodną skalę.
Cały ten krótkotrwały spadek ubóstwa wynika z tego, że PiS dał ludziom ryby (na kredyt), zamiast wędki, żeby przekupić swój elektorat patologii. Teraz się to
  • Odpowiedz
@aegispolis: Kryzys Plätformera. Z jednej strony odpowiedzialny za beznadzieję czasów rządów Platformy, ale ignoruje dwa kryzysy (popandemiczny i napad Rosji na Ukrainę) i ich wpływ na obecne czasy. ¯\_(ツ)_/¯

Nie mylić z Dobrobytem Plätformera, czyli kiedyś Polska płynęła mlekiem i miodem ale Platforma przestała rządzić a po 8 latach jest groźba cofnięcia się do tamtych dramatycznych czasów biedy.

Zastanawia mnie czy libki czytają czasem ten bełkot, który bezrefleksyjnie przeklejają.
  • Odpowiedz
@Phyrexia

W czasach po mieliśmy światową kryzys finansowy zwiazany z upadkiem Lehman Brothers wiec narracje w stylu biedny pis to okolicznosci zewnętrzne uniemożliwiają nam bogacenie się zostaw komuś kto nie pamięta tamtych czasów.

PO spadło z rowerka nie przez teksty o szczawiu czy wielka biedę ale przez bezmiar apatii jaki panował w tej partii jako partii rządzącej, zwlaszcza za czasow Ewy Kopacz. Ludzie mieli poczucie że dryfujemy na spokojnym morzu ale bez
  • Odpowiedz