Wpis z mikrobloga

@tftbg: widziałem analizę, że najlepszy byłby system sparowanych grup po trzy drużyny, gdzie grałoby się też po trzy mecze, ale z zespołami z drugiej grupy i wg tych wyników byłoby się sklasyfikowanym w swojej. Rozwiązywałoby to chyba wszystkie problemy.
@tftbg: Osobiście myślałem o tym, że 8 najlepszych drużyn z pierwszych miejsc mogłoby bezpośrednio awansować do 1/8 finału, a pozostałe 4 + 12 z drugich miejsc biłoby się o pozostałe 8 slotów. Minus taki, że część drużyn mogłoby grać 8 meczów w ramach całego turnieju (zamiast siedmiu jak w wariancie 16x3)
@albatone: trochę pewnie jest, ale bez zmniejszenia grup i tak będzie to nie do uniknięcia, a terminarz można odciążyć gdzie indziej.

@bonpensiero: ale nie pogodzisz uczciwej liczby spotkań i późniejszej fazy pucharowej. To będzie świetne rozwiązanie dla europejskich pucharów, ale tutaj brakuje czasu i pewnie też logistycznie byłby problem.
@RudyZibi: 8 i jest idealnie do 32, ale to 75% trzecich miejsc, więc zmienia dynamikę turnieju i faza grupowa straci na atrakcyjności, jeśli dorzucić słabsze ekipy, a faworytów bardziej rozłożyć. Robi się też już dużo spotkań.