[gawix]

mirki,
Warto dopłacać do LG 27850GP względem G27Q?

Jest promka na tego G27Q za 1000zl, LG chodzi po 500zl

Warto dopłacać do tego odświeżania 165hz?
#monitory #monitor #ps5 #pc

[Alibummaje]

@gawix: warto

[gawix]

@Alibummaje byłbyś w stanie rozwinąć wypowiedz? Odpowiadasz na moje pytanie, ale chciałbym wiedzieć więcej. Jest to odczuwalne czy po prostu jedno gniazdo w Gigabyte ma 144hz a w LG jest więcej?

[Tomaszwro]

@gawix: Warto, bo odświeżanie to najmniej tutaj ważna rzecz. G27Q to "stara" technologia, owszem ma szerokie pokrycie i żywe barwy oraz sensowną jasność, ale to sprzęt, który miał sens w 2020, kiedy 27GN850 (Poprzedni model LG) kosztował ponad 2000 złotych. G27Q ma nieporównywalnie gorszy czas reakcji pikseli niż GP850 oraz gorszyt input lag (mniej ważne), gorsza kalibrację z pudełka i gorszy tryb sRGB. Samą czystością i ostrością obrazu podczas ruchu GP850

[gawix]

@Tomaszwro: dzięki. Wszystko jasne, czekam na promocje na LG.
Miłego dnia

[Alibummaje]

Ważną sprawą jest też to z czego się przesiadasz. Jeżeli dotychczas leciałeś na jakimś starym monitorze 60hz. To g27q będzie robić wystarczającą robotę. Jeśli nie masz budżetu z gumy a różnica w cenie poszła by przykladowo na budżet rozbudowy pc to kupiłbym bym bez wąchania. Jesli wyżej wymienione rzeczy cię nie dotyczą to bierz LG

[Tomaszwro]

@gawix: Nie mogę nic więcej powiedzieć, ale raczej się nie doczekasz promocji. LG ustawiło cenę globalną na 1499 i wątpię, aby ten monitor jakkolwiek staniał. Mówimy jednak o sprzęcie, którego normalna cena to było 2000zł, a premierowa ponad 2300.

Na skąpcu masz wykres ceny, od 1 lipca 1499pln https://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/891160120
Brałbym go za tyle póki jest

[gawix]

@Alibummaje: mam aoc 24g5u wiec nic genialnego. Budżet mam wystarczający, argument wyżej przekonują mnie na LG

[RapIArbuzy]

@gawix: Oczywiście, że nie warto. Masz tutaj pomiary tego ekranu i możesz łatwo sprawdzić pomiary w lg. Gigabyte ma swoje plus, tak samo lg ma swoje. Zastanów się czy dostrzeżesz dodatkowe 20 klatek i średni czas reakcji mniejszy o 5ms. Gwarantuje ci, że nie zobaczysz, a ponadto gigabyte jest jaśniejszy. Oba monitory mają bardzo dobry gamut kolorów, w zasadzie to naprawdę mało się między sobą różnią i gołym okiem nie zauważysz

[RapIArbuzy]

@Tomaszwro: Przecież ten gigabyte ma niższy input lag od lg, co nawet potwierdzają testy, które wstawiłem. Kalibracja to nie jest argument, bo wystarczy profil ICC oraz konfiguracja z testów. Poza tym jaka jest różnica między sRGB, widziałeś testy? To są marginalne różnice. Jedyne czym się broni nano IPS, to w tym wypadku niższe czasy reakcji, ale o ile nie jesteś competitive graczem, który zarabia tym na życie, to nic nie zauważysz.

[gawix]

@RapIArbuzy: bardzo ciekawa wypowiedź, ponieważ jeszcze nie kupiłem monitora - tymbardziej wzbudza moją ciekawość.
Jaki jest powód wyższej ceny? Marketing, tyle?

[RapIArbuzy]

@gawix: nano IPS, ogólnie ten lg jest trochę lepszy, ale czy to warte 600 zł - niekoniecznie.