Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
#zegarki #casio
Dobry wieczór - wiem, że są wśród tu obecnych użytkownicy znanego i lubianego casio gw-m5610u, sam miałem w planach jego zakup, jednak w oczy wpadł mi nieco inny ga-b2100-1a. Czy ktoś ma, używa lub odrzucił ten zegarek z pewnych względów? Jakie są różnice w funkcjach czy też mają w środku to samo? Zapraszam do dyskusji, pomóżcie mi zdecydować. Jeżeli chodzi o wygląd to bardziej do mnie przemawia ośmiokąt ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zdjęcie nie moje
bartek7498 - #zegarki #casio 
Dobry wieczór - wiem, że są wśród tu obecnych użytkowni...

źródło: comment_1666381120CWhu0JUsXCgPiTE7TDzT6Y.jpg

Pobierz
  • 17
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@bartek7498: Pomijając obecność wskazówek, moduł w Casioak różni się brakiem solara i waveceptora, czyli największych atutów radiokostki. To bardziej taki rozbudowany DW-5600 niż GW-M5610.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@bartek7498: Ej, faktycznie. Nie zauważyłem i nie wiedziałem, że taki wariant jest. No, to w tym momencie, to funkcjonalnie bije radiokostkę na głowę, bo ma jeszcze BT.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Del: ja właśnie nie chce takich z BT, dlatego ostatnio odpuściłem sobie gg-b100 i złapie sobie albo gw-9400 albo gwn-1000 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@fi9o: Wiesz, jak ma BT tylko jako dodatek, to spoko, niech sobie będzie. Gorzej, jeśli BT jest wymagany do pracy zegarka, albo przynajmniej ją mocno utrudnia.

@bartek7498 jeśli do pracy to kostka lepsza. Ma lepsze podświetlenie w nocy. Łatwiej odczytasz wyświetlacz.
Jeśli używasz w nocy to unikaj wszelkich czarnych wyświetlaczy. Będziesz przeklinał dzień kiedy to kupiłeś.
Używam tego i tego. Kostka jest bardziej przemyślana dla kogoś , kto chce mieć odporny wytrzymały zegarek i ma w dupie jaki. Ma być dobry
Te tarczowe też są dobre ale mają np słabsze podświetlenie
Oczywiście jak do pracy to tylko solar
muchabzz - @bartek7498 jeśli do pracy to kostka lepsza. Ma lepsze podświetlenie w noc...

źródło: comment_166647949619VSmpPCnd2SKwSJ62Eask.jpg

Pobierz