Wpis z mikrobloga

NY Times twierdzi, że Musk mógł wrócić do umowy z Twitterem i stwierdzić, że ją wykona i przejmie ten serwis tylko po to, żeby uniknąć procesu, ale żeby ponownie się wycofać, tym razem licząc na to, że banki, które miały mu zapewnić finansowanie, nie będą już tak szczodre do pożyczek, uwzględniając to, jak bardzo sytuacja gospodarcza zmieniła się od kwietnia, kiedy deal zapowiedziano.
Z drugiej strony, ta wymówka, że stracił finansowanie, nie do końca może pójść po jego myśli, bo sąd wyczuwając jego próbę sabotażu, może go zmusić do pozwania banków i domagania się finansowania tego przejęcia.
NY Times link
Archive.org link (ominięcia paywalla)
#elonmusk #twitter