Wpis z mikrobloga

Nie nie byłby lepszy ponieważ taka sonda mogła by wziąć jedynie jakąs śmiesznie małą ilość a skutkiem dodatkowego ładunku zyskała by mniejszą prędkość co zmniejszyło by energię uderzenia widzialeś w internecie jak uderza pocisk czołgowy przeciwpancerny? One nie mają żadnego ładunku zwykła metalowa strzała


@pawelmt: ale porównanie chyba nietrafne. Pocisk czołgu ma najczęściej za zadanie przebić pancerz i ubić załogę odłamkami, a nie przesunąć/spowolnić czołg.
Btw. Są różne typy pocisków
  • Odpowiedz
@dziendobrry haha a co jest potrzebne do przebicia pancerza a co jest potrzebne do spowolnienia skały ? Wg ciebie odpowiednio energia przebijająca i energia spowalniająca??xD
  • Odpowiedz
@dziendobrry: no to co z tego że są? ale najlepsze i tak są te bez ładunku. a w przypadku braku tarcia powietrza i osiąganie "kosmicznych prędkości zastosowanie materiału wybuchowego było by kompletnym idiotyzmem z powodów o których pisałem a dodatkowo materiał wybuchowy zawarty w tak szybkim pocisku ekslodował by natychmiast samoistnie po dotknięciu powierzchni i większość energii rozproszyła by się na boki i do tyłu dając niewielki impuls hamujący w
  • Odpowiedz
@OLLEKS: Zakładają, że pierd spowolni ją o 0,4mm/s. Bedzie to wiadomo po pomiarach prędkości orbitowania


@Mukdaar: To dowiem się czemu w kilku miejscach na wykopie rozpowszechniasz nieprawdziwą informację próbując trywializować sens całej misji?
  • Odpowiedz