Chciałbym tym skromny ropuszym wpisem wspomóc szlachetną inicjatywę #nafo, tłumacząc na polski materiał przygotowany przez to szacowne grono, uzupełniając go przykładami z naszego podwórka.
A więc zaczynamy.
Poznaj apologetę ruskiego ludobójstwa na Ukrainie
1. Komuch
Myśli, że Rosja to kraj komunistyczny, który walczy o prawa robotników i słabszych, przeciwko szatańskim spiskom zachodnich korporacji. Nie ma zielonego pojęcia o współczesnym świecie, żyje mitami, pracując w jakiejś dziwacznej fundacji lub na garnuszku rodziców.
Przykład z Polski: szczęśliwie w przypadku Ukrainy komuchy się nie objawiły, nawet jak cichaczem tak myślą - a to, że nasze lokalne komuchy mają potencjał świadczy reakcja na kryzys na granicy z Białorusią i popisy działaczy PO i Lewicy, ze słynnym biegiem z ikejką posła Sterczewskiego.
2. Lewicowy antyfaszysta
Myśli, że Ukraina to kraj neonazistów/banderowców, ignoruje badania i sondaże, które wskazują na marginalną popularność takich postaw na Ukrainie, nie odstającą od innych krajów, włącznie z Rosją czy Niemcami, gdzie faszyści są całkiem popularni. Myśli, że jest bardzo inteligentny.
Przykład z Polski: jak wyżej, do tego działacze Antify.
3. Skrajny prawicowiec
Uważa, że Rosja to "trzeci rzym", cieszy się, że jest rządzona w stylu faszystowskim przez macho Putina, podziwia rosyjską kulturę siły i militaryzmu. Często ma obsesję na punkcie homoseksualistów, jest typowym cynicznym dupkiem. Nie zauważył jeszcze, że potęga rosyjskiej armii została nieco przeszacowana, delikatnie mówiąc.
Przykłady z Polski: tutaj jest łatwo: Panasiuk, Braun i cała reszta patokonfederatów (niestety Ruch Narodowy, który się zachowuje w miarę przyzwoicie, dostał rykoszetem, cóż, ich problem).
4. Zaprzeczacz z klubu "włącz myślenie"
Robi własny risercz, wie lepiej, bo sam bada "fakty", nie ufa mediom, jego opinie są zawsze przeciwne do tego, głoszą media i uważa, że to jest sygnał bycia inteligentnym freethinkerem. Typowy "I am against the current thing". Oczywiście w tym samym czasie łyka ruską propagandę i traktuje ją jako prawdę objawioną. Uważa innych za tępe bydło kierowane przez media będące w rękach "wiadomo kogo".
Przykład z Polski: też łatwo: red. Łukasz Warzecha zajmuje zaszczytne pierwsze miejsce, zaraz za nim Leszek Sykulski, tutaj też wpada część Konfederacji, Mentzen, Korwin.
5. Pacyfista
Myśli, że wojna jest przez NATO, uważa, że Ukraina powinna się poddać, oddać ziemie Rosji i nie brać udziału w natowskiej "proxy war" z Rosją. Całkowity brak umiejętności logicznego myślenia. Łeb eksploduje po zapytaniu co by zrobił/zrobiła, gdyby to jego/jej kraj napadła Rosja.
Przykłady z Polski: typ rzadko występujący w czystej formie, zazwyczaj przemieszany jest u nas z kategorią 3 lub 4. Z ciekawostek takie poglądy wygłaszają czasem księża katoliccy, wiedzeni przykładem pana Jorge Mario Bergoglio, pełniącego obecnie funkcję papieŻa (mam nadzieję, że tymczasowo), wiernego apologety W. Putina i jego cerkiewnego przydupasa, Cyryla I.
Za wszelkie niedoskonałości w tłumaczeniu z góry przepraszam.
@panropuch: Warto zauważyć że dzięki absolutnie bezwzględnej wojnie informacyjnej w pierwszych tygodniach ruskiej napaści, w Polsce aktywność powyższych czynników jest niewielka.
Największy sukces udało się odnieść w zakresie prawicowców i "włącz myślenie" - czyli grup ideologicznie BARDZO MOCNO spenetrowanych przez rosyjskich agentów wpływu.
Jednak dzięki natowskiej/ukraińskiej propagandzie, te społeczności wykazują się (poza skrajnymi wypadkami) bardzo zapalczywymi wrogami Rosji
@graf_zero: @PDCCH: Od początku pandemii było widać że to całe prawicowe kamractwo/Konfederacja/Charmandery co włączyli myślenie to najgłupsza i najbardziej podatna na manipulacje część społeczeństwa wbrew temu co oni o sobie myślą. Używają siebie za wybrańców, elity intelektualne a rozgrywani są jak małe dzieci. Ze śmiercionek w ukropolin przeszli wręcz z marszu.
Ze śmiercionek w ukropolin przeszli wręcz z marszu.
@Frasad: Ale nie uważasz że fakt że w to przeszli jest dość ciekawy? bo należało by się spodziewać że radziecki macki dadzą radę ich skierować w inną strone. Alt-right na zachodzie nadal jest nieco albo mocno "pro-rosyjski" (oczywiście w pośredni sposób, jak peterson, czy tam inne alt-rightowe persony). U nas tego nie ma prawie wcale.
@graf_zero: bo u nas się zwyczajnie nie da. Za to antyukrainskie postawy są dopuszczalne i to wykorzystują. W Ukrainie są ci sami trole, ten sam schemat działań ale tam jest tylko krytyka rządu i wojska. I tamci bujali się np. z aktualnymi kolaborantami.
@panropuch: Pkt 1 i 2 niestety dodane na siłe w kontekscie Polski sam przyznajesz, że nie ma przykładów z tych grup. Zadnego nazwiska. Tymczasem siły z pkt 1 i 2 sa mocno proukrainskie. Manipulacja jest sugestia, że siły typu PO widza w Rosji kogos walczacego o prawa robotników. Czyli lecisz z toporną pisowską propagandą.
@graf_zero: masz rację, ale i tak wpływ środowisk skrajnie prawicowych jest b duży. Albo po prostu ja jestem jakiś przewrażliwiony od końca lutego na ten temat. Tylko dodam że to chyba od miejsca pracy czy znajomych zależy
@panropuch: A gdzie jest pis umieszczony? Co o Putinie mówił obecna minister było kilka lat temu? Krasnodebski co mówił o Rosji niedawno? Nie pamietasz?
Myśli, że Ukraina to kraj neonazistów/banderowców, ignoruje badania i sondaże, które wskazują na marginalną popularność takich postaw na Ukrainie, nie odstającą od innych krajów, włącznie z Rosją czy Niemcami, gdzie faszyści są całkiem popularni. Myśli, że jest bardzo inteligentny.
Przykład z Polski: jak wyżej, do tego działacze Antify.
@panropuch: Nie ma działaczy Antify, którzy są za Rosją w tej wojnie.
Ze śmiercionek w ukropolin przeszli wręcz z marszu.
@Frasad: mnie jeszcze bardziej bawi przejscie w zakresie uosobienia wszelkiego zla. Przez lata grany byl w tej kategorii Soros, ale jak podupadl na zdrowiu, to nastapilo blyskawiczne przejscie do Schwaba. Oczywiscie tak jak mowisz, zaden z tych wolnomyslicieli nawet przez chwile sie nie zastanowil skad ta nowa postac sie pojawila na jego horyzoncie. Ot wszyscy geniusze jednoczesnie i zupelnie samodzielnie wpadli jego
Nie ma działaczy Antify, którzy są za Rosją w tej wojnie.
@NonOmnisMoriar: W Polsce nie i dobrze. Nie wiem jak w innych krajach i w sumie byłbym raczej zdziwiony, choć też z racji totalnej nieformalności obraca się wokół tego trochę edgy osobników.
@panropuch: Ale z tą polską lewicą to ładne projekcje kolega ma XD czemu nie zaliczyłeś tam siebie, przecież nawet jak tak nie mówisz to może cichaczem myślisz??
A więc zaczynamy.
Poznaj apologetę ruskiego ludobójstwa na Ukrainie
1. Komuch
Myśli, że Rosja to kraj komunistyczny, który walczy o prawa robotników i słabszych, przeciwko szatańskim spiskom zachodnich korporacji. Nie ma zielonego pojęcia o współczesnym świecie, żyje mitami, pracując w jakiejś dziwacznej fundacji lub na garnuszku rodziców.
Przykład z Polski: szczęśliwie w przypadku Ukrainy komuchy się nie objawiły, nawet jak cichaczem tak myślą - a to, że nasze lokalne komuchy mają potencjał świadczy reakcja na kryzys na granicy z Białorusią i popisy działaczy PO i Lewicy, ze słynnym biegiem z ikejką posła Sterczewskiego.
2. Lewicowy antyfaszysta
Myśli, że Ukraina to kraj neonazistów/banderowców, ignoruje badania i sondaże, które wskazują na marginalną popularność takich postaw na Ukrainie, nie odstającą od innych krajów, włącznie z Rosją czy Niemcami, gdzie faszyści są całkiem popularni. Myśli, że jest bardzo inteligentny.
Przykład z Polski: jak wyżej, do tego działacze Antify.
3. Skrajny prawicowiec
Uważa, że Rosja to "trzeci rzym", cieszy się, że jest rządzona w stylu faszystowskim przez macho Putina, podziwia rosyjską kulturę siły i militaryzmu. Często ma obsesję na punkcie homoseksualistów, jest typowym cynicznym dupkiem. Nie zauważył jeszcze, że potęga rosyjskiej armii została nieco przeszacowana, delikatnie mówiąc.
Przykłady z Polski: tutaj jest łatwo: Panasiuk, Braun i cała reszta patokonfederatów (niestety Ruch Narodowy, który się zachowuje w miarę przyzwoicie, dostał rykoszetem, cóż, ich problem).
4. Zaprzeczacz z klubu "włącz myślenie"
Robi własny risercz, wie lepiej, bo sam bada "fakty", nie ufa mediom, jego opinie są zawsze przeciwne do tego, głoszą media i uważa, że to jest sygnał bycia inteligentnym freethinkerem. Typowy "I am against the current thing". Oczywiście w tym samym czasie łyka ruską propagandę i traktuje ją jako prawdę objawioną. Uważa innych za tępe bydło kierowane przez media będące w rękach "wiadomo kogo".
Przykład z Polski: też łatwo: red. Łukasz Warzecha zajmuje zaszczytne pierwsze miejsce, zaraz za nim Leszek Sykulski, tutaj też wpada część Konfederacji, Mentzen, Korwin.
5. Pacyfista
Myśli, że wojna jest przez NATO, uważa, że Ukraina powinna się poddać, oddać ziemie Rosji i nie brać udziału w natowskiej "proxy war" z Rosją. Całkowity brak umiejętności logicznego myślenia. Łeb eksploduje po zapytaniu co by zrobił/zrobiła, gdyby to jego/jej kraj napadła Rosja.
Przykłady z Polski: typ rzadko występujący w czystej formie, zazwyczaj przemieszany jest u nas z kategorią 3 lub 4. Z ciekawostek takie poglądy wygłaszają czasem księża katoliccy, wiedzeni przykładem pana Jorge Mario Bergoglio, pełniącego obecnie funkcję papieŻa (mam nadzieję, że tymczasowo), wiernego apologety W. Putina i jego cerkiewnego przydupasa, Cyryla I.
Za wszelkie niedoskonałości w tłumaczeniu z góry przepraszam.
#nafo #ukraina #wojna #wojnainformacyjna #polityka
źródło: comment_1663654300C1s82zGJDSCjpeQCcngZR6.jpg
PobierzNajwiększy sukces udało się odnieść w zakresie prawicowców i "włącz myślenie" - czyli grup ideologicznie BARDZO MOCNO spenetrowanych przez rosyjskich agentów wpływu.
Jednak dzięki natowskiej/ukraińskiej propagandzie, te społeczności wykazują się (poza skrajnymi wypadkami) bardzo zapalczywymi wrogami Rosji
@Frasad: Ale nie uważasz że fakt że w to przeszli jest dość ciekawy? bo należało by się spodziewać że radziecki macki dadzą radę ich skierować w inną strone.
Alt-right na zachodzie nadal jest nieco albo mocno "pro-rosyjski" (oczywiście w pośredni sposób, jak peterson, czy tam inne alt-rightowe persony).
U nas tego nie ma prawie wcale.
Tymczasem siły z pkt 1 i 2 sa mocno proukrainskie.
Manipulacja jest sugestia, że siły typu PO widza w Rosji kogos walczacego o prawa robotników.
Czyli lecisz z toporną pisowską propagandą.
@panropuch: Nie ma działaczy Antify, którzy są za Rosją w tej wojnie.
@Frasad: mnie jeszcze bardziej bawi przejscie w zakresie uosobienia wszelkiego zla. Przez lata grany byl w tej kategorii Soros, ale jak podupadl na zdrowiu, to nastapilo blyskawiczne przejscie do Schwaba. Oczywiscie tak jak mowisz, zaden z tych wolnomyslicieli nawet przez chwile sie nie zastanowil skad ta nowa postac sie pojawila na jego horyzoncie. Ot wszyscy geniusze jednoczesnie i zupelnie samodzielnie wpadli jego
@NonOmnisMoriar: W Polsce nie i dobrze. Nie wiem jak w innych krajach i w sumie byłbym raczej zdziwiony, choć też z racji totalnej nieformalności obraca się wokół tego trochę edgy osobników.
Komentarz usunięty przez moderatora