[wrzesien]

Pewnie zauważyliście, iż Rosja nigdy nie grozi użyciem broni atomowej przeciwko Ukrainie. Grożą innym krajom, ale jeśli chodzi o Ukrainę, to od razu wykluczają jej użycie. Dlaczego tak jest? Otóż w 2013 Chiny zobowiązały się do ochrony Ukrainy przed takim atakiem i nawet groźbami takiego ataku.

https://en.wikipedia.org/wiki/China%E2%80%93Ukraine_relations#Nuclear_security_guarantee

#ukraina #wojna #rosja #ciekawostki

[Przemko1976]

@wrzesien: Proszę Cię .... Jak pozbyli się atomu to też dostali gwarancje bezpieczeństwa . Putler ma to gdzieś

[Colargololo]

@jezus_z_kabaretu: pewnie tak, tylko w obecnej sytuacji wątpię, żeby ruscy chcieli Chińczykom powiedzieć "sprawdzam" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[schweizer]

@wrzesien: Na początku konfliktu straszyli zresztą Ukrainę atomówką z tego co pamiętam

[pilot1123]

Grożą innym krajom, ale jeśli chodzi o Ukrainę, to od razu wykluczają jej użycie. Dlaczego tak jest?

@wrzesien: oni twierdzą że Ukraińcy są Rosjanami którym ktoś namieszał w głowie, ich trzeba wyzwolić i reedukować nawet siłą.
Drugi powód - cóż za kompromitacja, tak bardzo nie mogli sobie poradzić z biedną, skorumpowaną Ukrainą że walnęli w nich atomówką XD

[Miniu30]

@wrzesien: @schweizer: nie nigdy tego nie robili z tego co wiem bo nie tylko Chiny ale samo memorandum Budapesztanskie tylko w przypadku zagrozenia Ukrainy przez bron nukrealna zobowiazuje do pomocy USA i UK https://pl.wikipedia.org/wiki/Memorandum_budapeszte%C5%84skie

[wrzesien]

@schweizer: Jak znajdziesz to daj znać. Te "pogróżki" o których ja słyszałem miały zawsze źródło Ukraińskie.

@Przemko1976: Wtedy kraje atomowe nie podjęły gwarancji bezpieczeństwa. Tutaj Chiny działa trochę jak NATO.

@jezus_z_kabaretu: Wtedy gwarancje Chin będą bezwartościowe i bardzo im to skomplikuje znajdowanie sojuszników.

[thorstein92]

@Miniu30: memorandum budapesztańskie w przypadku jakiegokolwiek zagrożenia suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy zobowiązywało USA, UK i Rosję do pomocy. Warunkiem było zrzeczenie się arsenału nuklearnego przez Ukrainę; a nie zagrożenie nuklearne przez atakującego...

[Przemko1976]

@wrzesien: 2. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zobowiązanie do powstrzymania się od stosowania groźby lub użycia siły przeciw integralności terytorialnej bądź politycznej niezależności Ukrainy, i że żadna broń w ich posiadaniu nigdy nie zostanie użyta przeciw Ukrainie, chyba że w samoobronie lub w przypadkach zgodnych z Kartą Narodów Zjednoczonych;

[wrzesien]

@Przemko1976: Poza RF wszyscy dotrzymali umowy. Nawet jak rzucisz okiem na pozostałe punkty, to i dotrzymali słowa i działali w ramach Rady Bezpieczeństwa ONZ coś, gdzie niestety Rosja ma veto.

[Nieszkodnik]

memorandum Budapesztanskie tylko w przypadku zagrozenia Ukrainy przez bron nukrealna zobowiazuje do pomocy USA i UK

@Miniu30: @thorstein92: poważnie? Do pomocy? A potraficie przeczytać ten krótki tekst ze zrozumieniem? Znajdźcie w nim cokolwiek o pomocy, proszę...

[Miniu30]

@thorstein92: @Nieszkodnik: punkt 4 o tym mowi i to byl jedyny punkt ktory przewidywal pomoc. Integralnosc terytorialna bylo zobowiazaniem jednostronnym kazdego z tych krajow a nie zobowiazaniem do pomocy gdy zostanie naruszona.

[thorstein92]

@Nieszkodnik: bezpośrednie akcje sojusznicze w przypadku atomu (4); nieagresja (militarna i ekonomiczna) (2,3) i "zaangażowanie" w poszanowanie niezależności i integralności terytorialnej (1).
Coś przegapiłem?

Tak czy inaczej tym memorandum po 2014' i tak można się podetrzeć.

[Nieszkodnik]

punkt 4 o tym mowi

@Miniu30: poważnie? A gdzie o tym mówi? Bo może nie wiesz, ale w RB ONZ obowiązuje weto stałych członków, a takimi jest i Rosja i Chiny. Czyli z punktu 4 wynika, że coś zgłoszą do RB, Rosja to zawetuje i wyczerpane zostanie działanie (nie pomoc) opisane w tym punkcie...

4. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie

[Miniu30]

@Nieszkodnik: tak ale bedzie dodatkowy smrod dyplomatyczny ktory jest kompletnie niepotrzebny - bo nie sadzisz chyba ze Rosja rzeczywiscie uzyje tam ladunkow jadrowych a co niby straszenie ma im dac? Nawet wzgledem zachodu te grozby sa niejednoznaczne,.

[Nieszkodnik]

bezpośrednie akcje sojusznicze w przypadku atomu (4)

@thorstein92: jakie? Zgłoszenie wniosku do RB ONZ, który zostanie odrzucony przez Rosję? I na tym się kończy pkt 4...

[Nieszkodnik]

tak ale bedzie dodatkowy smrod dyplomatyczny

@Miniu30: ty poważnie myślisz, że po zbrojnym ataku na Ukrainę, Rosjanie będą się przejmować jakimś smrodkiem dyplomatycznym?

[Miniu30]

@Nieszkodnik: takim ktory moze im przeszkodzic w propagandzie ktora napieprzaja na caly swiat 24h dodatkowo grozac atakiem jadrowym na inny kraj to tak. Ich propaganda nie jest przeznaczona dla Polakow tylko dla pozytecznych na calym swiecie.

[Man_of_Gx]

@wrzesien: O ile pamiętam to Chiny dzierżawią długoterminowo jakieś setki tysięcy hektarów ziemi uprawnej na Ukrainie i plony z nich są dla nich ważne na poziomie wręcz strategicznym więc opad atomowy na terenie Ukrainy to ostatnie czego by chcieli.


Gx

[Buko_von_Krossig]

Jak pozbyli się atomu to też dostali gwarancje bezpieczeństwa.

Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zobowiązanie do powstrzymania się od stosowania groźby lub użycia siły przeciw integralności terytorialnej bądź politycznej niezależności Ukrainy, i że żadna broń w ich posiadaniu nigdy nie zostanie użyta przeciw Ukrainie, chyba że w samoobronie lub w przypadkach zgodnych z Kartą Narodów Zjednoczonych;

@Przemko1976: xD I gdzie ty