[drewnianydinozaur]

Pytanie do wykopowych ekspertów w dziedzinie wojskowości; jak oceniacie prawdopodobieństwo scenariusza, w którym Rosja zdenerwowana ostatnimi niepowodzeniami na froncie, jebnie gdzieś w łyse pole taktyczną bronią jądrową żeby powiedzieć Ukrainie "HAMUJ SIĘ KU***"?
#wojna #ukraina

[the_good_guy]

@drewnianydinozaur: według mnie albo jebnie, albo nie jebnie

[drewnianydinozaur]

@the_good_guy czyli 50% szans, rozumiem

[stylap]

@drewnianydinozaur prędzej Ukraina zniszczy most krymski

[the_good_guy]

@drewnianydinozaur: nie - 99,99% że nie jebnie, 0,01% że na rosyjskim zapleczu wydarzy się coś na tyle randomowego, że jebnie

[error101]

@drewnianydinozaur: Zero. O tym możemy zacząć rozmawiać jak Ukraińcy wejdą na Krym. Z sytuacją na froncie też może być różnie. To co się dzieje na Charkowskim będzie można ocenić dopiero po paru dobach bo ruscy wysyłają tam sporo rezerw z północy. Rosja nie doznała tam jeszcze znaczących strat.

[Nieszkodnik]

Pytanie do wykopowych ekspertów w dziedzinie wojskowości; jak oceniacie prawdopodobieństwo scenariusza, w którym Rosja zdenerwowana ostatnimi niepowodzeniami na froncie, jebnie gdzieś w łyse pole taktyczną bronią jądrową żeby powiedzieć Ukrainie

@drewnianydinozaur: 0%. Że jebnie w nie łyse pole - 0,01%

[Prusinek]

@drewnianydinozaur: Na bank nie je**ie dopóki Ukraina nie zaatakuje wojskiem terytorium r0sji. Nie wiem, jak to będzie rozpatrywane względem Krymu, ale użycie atomu przełamie pewne tabu, gdzie kraje straszyły się bronią jądrową, a jej nie użyły nigdy (poza USA w WW2)

[Papieszpolak6996]

@drewnianydinozaur:
Nie.
Raz wypuszczonego dżina nie da się z powrotem zmusić do wejścia do lampy. Użycie broni jądrowej nawet bez jakiś dużych strat złamałoby tabu nuklearne, a tego nikt nie chce.

No ale zawsze może komuś #!$%@?ć więc no

[Szynka12]

@Prusinek: myślisz że #!$%@?ą false flaga? są do tego zdolni

[Prusinek]

@Szynka12: Jak mi wiadomo z mojego eksperckiego doświadczenia - raczej nie. Prędzej false flag posłuży do zformalizowania wojny przez Rosję i przymusowy pobór. A atomówka - to nie, bo wtedy USA wjedzie na pełnej.

[Wykobeczka]

@drewnianydinozaur: użycie broni jądrowej na państwo nieposiadające byłoby już całkowitym ośmieszeniem rossji. Co do Krymu nie sądzę że użyje a przypomnijmy że miediediew groził użyciem nuke jak krym z himarsów oberwie, a chłop usunął posta ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mondrymiszcz]

@drewnianydinozaur: prędzej odjebia Putina niż zobaczymy broń jądrowa. Rosja to tysiące bogatych oligarchów, którzy lubią swoje jachty,kawior i stanie do złotych kibli. Nie wydaje mi się,że oni mają chęć umierać za imperializm Putina.

[Szynka12]

@Wykobeczka: chyba że wmówią ludziom że Ukraina posiada taką broń

[Wykobeczka]

@Szynka12: użycie nuke = interwencja nato/usa

[BasedMan]

@drewnianydinozaur: wystrzelą rakietę i nie zadziała. Ich arsenał atomowy stoi na tym samym poziomie, co reszta ich niedziałającego złomu

[G.....n]

@drewnianydinozaur: Przecież Ukraińcy walą w okolice Biełgorodu. To jest teren federacji roSSyjskiej. Widziałeś te mityczne niuki?

[drewnianydinozaur]

@Gammaman: to, że coś takiego nie wydarzyło się do tej pory nie oznacza, że nie może się wydarzyć jeśli byliby w dużo gorszej sytuacji

[G.....n]

@drewnianydinozaur: w gorszej być już nie mogą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[w.....k]

@drewnianydinozaur: całkiem realne prawdpopodobieństwo. Ale tak jak ktoś pisał, jakikolwiek atak atomówką jest równorzędny z ropoczęciem przez orków ww3. NATO odpowiedzieć może tylko bronią konwencjonalną, inaczej będziemy mieli nuklearną zagładę.

Inne scenariusze:
- wpie*dol + przewrót w Rosji
- dołączenie Chin i ww3,
- powszechna mobilizacja która doprowadzi do przewrotu (i miejmy nadzieję rozpadu Rosji)

[Don_kiszot]

żeby powiedzieć Ukrainie "HAMUJ SIĘ KU***"?

@drewnianydinozaur: nuke to jest ostateczność i to tez w przypadku pełnowymiarowej wojny bardziej bym się spodziewał wypowiedzenia Ukrainie wojny i pełna mobilizacja ruskich ale póki co można sobie gdybać