Wpis z mikrobloga

@Unifokalizacja: Druga opcja kompletnie nie ma sensu. Europa to jak najbardziej pierwszorzędny teatr, ale z uwagi na to że w razie konfliktu, USA nie muszą nawet się starać by wygrać z mocno osłabioną Rosją, to dawkują uzbrojenie zgodnie z jakimś planem.
W dodatku politycznie w USA rozgrywa się wielka wojna, i pewnie jest podział na obozy które cisną na mocniejsze wsparcie, a są osoby które chcą jak mówisz nie chcą zużywać
i dobrze, USA i WB nie odpuszczą Sowietom. Będą cisnęli ile sie da.


@vat23: Dla USA rozumiem, bo są mocarstwem i chcą osłabić Rosję, a jednocześnie Europę. Ale jaki interes ma w tym Wielka Brytania żeby tak wojować z ruskimi? Chcą osłabienia Unii Europejskiej, którą opuścili?
@Unifokalizacja: gotowanie żaby to nie tylko atomowy guzik, ale potrzeba ciągłego uzupełniania sprzętu i ludzi, USA ludzi w tej wojnie nie tracą, a sprzęt łatwiej im będzie uzupełnić niż Rosji, jeśli w Rosji ciągle będą myśleć że mają szansę coś ugrać to będą wysyłać swoje siły do zezłomowania, a taka pełnoskalowa pomoc mogłaby Rosję zniechęcić do wojny jeszcze z dość zapełnionymi magazynami, wszystko kosztem Ukraińskiej krwi, ale lepsza taka pomoc niż