Wpis z mikrobloga

@Moonastro: przecież ten podatek celowo wprowadzono żeby zmusić do transformacji. Po dobroci nikt by tego nie zrobił. Jedyny problem że cwani Niemcy wciągnęli gaz do "zielonej emisji"
  • Odpowiedz
@pilot1123: I policz sobie ile PGE placi tego podatku rocznie :) i teraz jezeli wzrosl ten podatek o ponad 100% do ubieglego roku to nie trzeba znac dobrze matematyki zeby wiedziec ile zaplaca w nastepnym roku
  • Odpowiedz
No to sobie zobacz ile kosztowalo wytworzenie jednej MWh 10 lat temu i jaki byl Unijny podatek i sprawdz sobie ile dzis ten podatek wynosi, wtedy wroc


@Moonastro: I właśnie dlatego pieniądze, które rząd na tym zarobił, powinny iść, zgodnie z założeniem, na modernizację i rozwój energetyki.

Teraz narzekasz, że koszt rośnie, ale jakby zainwestować, to bylibyśmy w dużo lepszej sytuacji. Jednak podejście naszego rządu "masz pieniądze i zamknij mordę"
  • Odpowiedz
@Wiesmin: Nieprawda, inwestycje nie zniwelowałyby kosztów jakie ponosi Polska i Polskie firmy ktory produkują CO2 a ktore rowniez kupuja emisje, wiesz ile trwa modernizacja i przejscie na tzw. zielona energię? A wiesz jakie koszta obecnie generuja podatki unijne za emisje CO2? xd
  • Odpowiedz
Nieprawda, inwestycje nie zniwelowałyby kosztów jakie ponosi Polska i Polskie firmy ktory produkują CO2


@Moonastro: I dlatego, zamiast inwestować na przyszłość, gdzie w końcu inwestycja by zaczęła przynosić zysk, wszystko #!$%@? xD
To była wspaniała decyzja.

Przy okazji. Na szybko patrząc, to zbudowanie elektrowni atomowej zajmuje 13 lat (elektrownia atomowa w Finlandii, zakładali 5 lat, ale nie wyszło), więc jakby PiS zaczął swe rządy od tego, to albo już mielibyśmy elektrownię atomową (optymistyczne), albo bylibyśmy w drugiej połowie
  • Odpowiedz
@Wiesmin: Czlowieku xD zejdzi na ziemię, nie chce mi sie na to odpowiadac, ale inwestycje spowolnily praktycznie na calym swiecie, optymistycznie za 20 lat bedziemy mieli atom, a fotowoltaika nie magazynuje energii, nie dziala noca, wiatraki nie kreca sie caly czas etc. A zapotrzebowanie jest caly czas, zacznij myslec troche innymi kategoriami jak "wszystko wina PiSu" jak kiedyś "wina Tuska" xD co oczywiście nie zmienia faktu ze jedni i drudzy
  • Odpowiedz
@Moonastro: ale kręcisz i zmieniasz temat xd nie odpowiedziałeś na proste pytanie
"jakie to ma znaczenie w stosunku do tego, że PiS te pieniądze #!$%@?ł na socjal zamiast modernizować polską energetykę?"
Zaczales odpowiadać pytaniem na pytanie, kluczyć. W tym momencie juz nikt nie powinien z tobą dyskutować i bawić sie w twoje gierki.
  • Odpowiedz
zejdzi na ziemię, nie chce mi sie na to odpowiadac,


@Moonastro: Bo nie potrafisz odpowiedzieć merytorycznie xD
Widać to po twoich komentarzach.

ale inwestycje spowolnily praktycznie na
  • Odpowiedz