@kezioezio: ten podręcznik to rzeczywiście HIT. Chwalić się "demokracją szlachecką" która ostatecznie #!$%@?ła Rzeczypospolitą i doprowadziła do rozbiorów. No rzeczywiście zachód nam zazdrościł że ja #!$%@? (╯°□°）╯︵┻━┻
@kezioezio: Oczywiście, że chcą uczyć, bo demokracja szlachecka zawiodła przez źle zaprojektowane instytucje (np liberum veto) i tak samo upada obecnie nasza demokracja przez źle zaprojektowane instytucje (szopka z TK). Dla PiSu to co zrobili zaborcy z Polską to jest wzór do naśladowania ( ͡°͜ʖ͡°)
@kezioezio: Jak tak czytam te kocopoły z podręcznika i pomyślę, że 1/3 kraju ma mentalność podobną do ich autora/autorów to się w sumie nie dziwię czemu polska historia przez ostatnich kilkaset lat wyglądała tak jak wyglądała..
@kezioezio: jak ja się cieszę, że szkołę mam dawno za sobą. Szkoda tylko obecnych dzieciaków, nie chcą oglądać popłuczyn Kurskiego, to będą musiały czytać wersję papierową ʕ•ᴥ•ʔ
@SirSherwood: liberum veto było bardzo dobra rzeczą. Inaczej boskie słowo mocy nie pozwalam. Założenia miało bardzo dobre, zaczęło się rozwalać a sejmy zrywane przez szlachre litewska na którą większy wpływ mieli chociażby Moskale. A nawet jak by nie było wpływów obcych to sami się żarliśmy między sobą podcinając sobie nogi. Demokracja szlachecka w obecnych czasach w trochę innym wydaniu mogła by się sprawdzić. A chodzi o testy przed dostaniem karty wyborczej.
@kezioezio: Zdanie nie jest kłamstwem, Słowianie rozumieli zasady republikanizmu kiedy inne państwa miały monarchów. Szkoda że szlachta przeistoczyła się w oligarchię potem przyszli zepsuci władcy jak Jan II Kazimierz i frajer Poniatowski co wykorzystali sąsiedzi. Propagandą tutaj jest odniesienie do czasów obecnych. W normalnym podręczniku do Wosu powinna znajdować się zmianka o wiecach Słowiańskich a potem o demokracji szlacheckiej i tyle.
@Skorvez_957_: Dokładnie odwrotnie. Przecież demokracja szlachecka (dopuszczenie do głosu, gwarancje praw szerokich mas szlachty) pozwoliła na ukrócenie oligarchii (nielicznej grupy „Panów”, których później nazywamy magnatami), jaka kształtowała się na początku.
@Skorvez_957_: Państwo miało status mocarstwa, jego elita to krezusi tamtych czasów, a obywatele cieszyli się wolnościami tak szerokimi, że często dosłownie były niewyobrażalne tak na zachodzie, jak i wschodzie. Wypadałoby być w tym świetle trochę mniej surowym, niż „nie wyszło”. :)
@Drobar: Brakowało kogoś kto wziąłby ich wszystkich za mordę. W tamtym czasie nie byliśmy wyjątkiem ponieważ Francja, Hiszpania, Turcja czy Moskwa miały również problemy u góry ale tam państwa nie zniszczyli Jezuici, Szlachta i tłuki pokroju Poniatowskiego + konfederacja targowicka. Byli zbyt dzicy na ustrój republikański a demokracja w takim wydaniu to nic innego jak dobra zabawa, piwo i stawa.
Zły zachód chce nas uczyć w demokracje, a my sami umiemy - rozdawania przywilejów szlachcie i niszczenia państwa zachód powinien się uczyć od nas!1
#neuropa #4konserwy #bekazpodludzi #bekazpisu
Demokracja szlachecka w obecnych czasach w trochę innym wydaniu mogła by się sprawdzić. A chodzi o testy przed dostaniem karty wyborczej.
Propagandą tutaj jest odniesienie do czasów obecnych. W normalnym podręczniku do Wosu powinna znajdować się zmianka o wiecach Słowiańskich a potem o demokracji szlacheckiej i tyle.
Wypadałoby być w tym świetle trochę mniej surowym, niż „nie wyszło”. :)
Byli zbyt dzicy na ustrój republikański a demokracja w takim wydaniu to nic innego jak dobra zabawa, piwo i stawa.