[Bardamu]

Dla wszystkich, którzy tłumaczą formę „w Ukrainie” ewolucją języka - ewolucję rozumiem jako stopniowy proces, gdyby w 2020 roku 30% Polaków mówiło w Ukrainie i z roku na rok liczba ta rosłaby, to miałoby to uzasadnienie. W tym wypadku to rewolucja, bo przed 2022 r. forma ta była formą marginalną i nikt tak nie mówił. Tłumacząc łopatologicznie to tak jakby nasz wspólny z małpami przodek ewoluował w człowieka w ciągu 2 miesięcy, a nie przez tysiące lat.
#ukraina #jezykpolski

[c.....r]

@Bardamu: przecież to gówno nie ewolucja bo już w I RP używano obu form

[Adidas1337]

@Bardamu: Główne pytanie w tym wszystkim to: co za różnica? I czemu tak to niektórych boli.

[szurszur]

W tym wypadku to rewolucja, bo przed 2022 r. forma ta była formą marginalną i nikt tak nie mówił.

@Bardamu: Nieprawda. Ja od lat stosowałem formy w Ukrainie i w Białorusi gdy mi się chciało.

[AShans]

@Bardamu: Od dawna w literaturze było "w Ukrainie" forma na Ukraine to wymysł ostatnich lat

[vorio]

@Bardamu: serio, ze wam sie jeszcze chce

[Brakus]

Jeden #!$%@?. Ludzie to się rzeczywiście zajmują pierdołami.

[slapdash]

@Bardamu: czyli mówienie "w Ukrainie" to pogwałcenie praw boskich, ludzkich i naturalnych. No, to już oczywiste kto za tym stoi i jaki ma cel. Dzięki za otwarcie oczu. Lece starej powiedzieć żeby wyłonczyla TV a włonczyła myślenie.