[powodzenia]

słyszeliście o chorobie Mareka w kontekście #koronawiurs? nie chce rozkręcać gownoburzy, ale temat jest bardzo ciekawy, bo szczepionka na covid też jest „nieszczelna” - zapobiega objawom choroby, ale nie powstrzymuje transmisji, przez co umożliwia mutowanie wirusa w bardziej zjadliwe warianty

poczytajcie bo włos się jeży na głowie, na początek wstep:

Choroba Mareka – wysoce zakaźna wirusowa choroba nowotworowa występująca u kury domowej.

Historia

Pierwsza szczepionka przeciwko chorobie Mareka została wprowadzona w 1970 roku. Choroba powodowała łagodny paraliż, a jedyne możliwe do zidentyfikowania zmiany chorobowe znajdowały się w tkance nerwowej. Śmiertelność kurcząt zarażonych chorobą Mareka była dość niska. Obecne szczepy wirusa Mareka, dziesiątki lat po wprowadzeniu pierwszej szczepionki, powodują rozwój chłoniaka w całym ciele kurcząt, a śmiertelność u kurcząt nieszczepionych sięga 100%.

W normalnych warunkach wysoce zjadliwe szczepy wirusa nie są selekcjonowane. Wysoce zjadliwy szczep zabiłby gospodarza, zanim wirus miałby możliwość przeniesienia się na innych potencjalnych gospodarzy i replikacji. W ten sposób wybierane są mniej zjadliwe szczepy. Te szczepy są wystarczająco zjadliwe, aby wywołać objawy, ale nie na tyle, aby zabić żywiciela, umożliwiając dalszą transmisję. Jednak nieszczelna szczepionka zmieniła tę ewolucyjną presję i umożliwiła ewolucję wysoce zjadliwych szczepów. Niezdolność szczepionki do zapobiegania zakażeniom i przenoszeniu umożliwiła rozprzestrzenianie się wysoce zjadliwych szczepów wśród zaszczepionych kurcząt.

Ewolucja choroby Mareka spowodowana szczepieniami miała ogromny wpływ na przemysł drobiarski. Wszystkie kurczęta na całym świecie są obecnie szczepione przeciwko chorobie Mareka (ptaki wykluwane w prywatnych stadach nieśnych lub wystawowych są rzadko szczepione). Wyselekcjonowanie wysoce zjadliwych szczepów doszło do tego stopnia, że każdy kurczak, który nie jest szczepiony umrze, jeśli zostanie zarażony.

Trivia

Szczepionka przeciwko chorobie Mareka jest „nieszczelną szczepionką”, co oznacza, że zapobiega się jedynie objawom choroby. Zakażenie gospodarza i przenoszenie wirusa nie są hamowane przez szczepionkę, co prowadzi do selekcji szczególnie wirulentnych szczepów. Kontrastuje to z większością innych szczepionek, w których zapobiega się zakażeniu gospodarza.

Zródło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Choroba_Mareka?wprov=sfti1

wołam @rzep i uprzejmie proszę o zawołanie innych autorytetow covidowych, wirusologów i wakcynologów, bo odkąd wczoraj kilka Mirków wrzuciło ten temat, jestem lekko wystraszony i jak Boga kocham chciałbym, żeby ktoś z ekspertów wrzucił coś pocieszającego xD

[I.....e]

@powodzenia: >nieszczepienie sie

[powodzenia]

dodam że w googlu strasznie licho w materiały na temat związku tego tematu z covid. jak ktoś chce poszukać materiałów anglojęzycznych, to nieszczelna szczepionka to po angielsku „leaky vaccine”.

tu piszą, że szczepionka na covid właśnie taka jest https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8132270/

[Theo_Y]

@powodzenia: Daje plusik. I czekam na guwnoburze( ͡° ͜ʖ ͡°)

[powodzenia]

@IntoApocalypse: przyznam szczerze, że to mnie zachęca do subskrybcji na boosterki bardziej niż cokolwiek innego, bo przy takim % wyszczepieniu świata chyba lepiej być tym kurczakiem co nie zdechnie xD

[Ark00]

@powodzenia: a w sumie... Szukałem nad ranem takiego wykopu o kurach marka i znalazłem to: https://www.wykop.pl/link/6387951/#comment-99138937
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ark00]

@powodzenia: a ten wykop którego szukałem był tutej:
https://www.wykop.pl/link/6385047/zawolam-wszystkich-wykopujacych-za-10-lat/

[powodzenia]

@Ark00: przeczytałem tłumaczenia autora publikacji o chorobie Mareka pod linkiem https://theconversation.com/vaccines-could-affect-how-the-coronavirus-evolves-but-thats-no-reason-to-skip-your-shot-165960 i w zasadzie chłop tam mówi, że ciężko porównywać z covid, bo inny wirus, inna szczepionka, inny nosiciel i prawdopodobieństwo wystąpienia podobnej sytuacji jest bardzo małe (ale próbować warto xD) i jeszcze ten ostatni akapit

In the history of human and animal vaccines, there have not been many cases of vaccine-driven evolution. But in every one of them, individuals

[powodzenia]

@Ark00:

Evolutionary hypotheticals are important to consider. But up against the hugely beneficial impact of COVID-19 vaccines on reducing transmission and disease severity – even against the delta variant – the possibility of silent spread of more lethal variants among the vaccinated is still no argument against vaccination.

wut

[Ark00]

bo inny wirus, inna szczepionka, inny nosiciel i prawdopodobieństwo wystąpienia podobnej sytuacji jest bardzo małe

@powodzenia: do tego większa i bardziej rozproszona populacja, więc i możliwości mutowania z innymi wirusami i wymiana zarazków w populacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W sumie nie wiem jak zmutował wirus choroby Mareka, ale raczej w jakiejś zamkniętej fermie drobiu klatkowego oraz nie mam porównania tego jak łatwo mutuje w porównaniu

[powodzenia]

@Ark00: wydaje mi się, że w obliczu takiego ryzyka, parcie na szczepienie wszystkich to głupota. żeby je zredukować, powinno się szczepić tylko osoby z grup ryzyka, tj starcy, cukrzycy, otyli. wołam @rzep, nie po to żeby #!$%@?ć tylko żeby usłyszeć głos rozsądku z drugiej strony

[plusujemny]

@powodzenia: nie trzeba do tego nawet szczepionek, np. dżuma racza jedne gatunki raków zabija, a inne nie.
Motyw trochę jak w filmach o zombie gdzie ludzie odporni na wirusa są oskarżani o roznoszenie choroby xD