Wpis z mikrobloga

Nie wiem czy wiecie ale na TT jest guwnoburza o tail emission w #bitcoin Czyli mówiąc po naszemu o zachowaniu dystrybucji BTC na pewnym poziomie tak by chronić w przyszłości sieć. Inaczej mówiąc zmiana podaży z fixed na infinity.

Przypominam tylko że cyber jest zwolennikiem takiego właśnie wariantu. Nie on jeden, stąd ta guwno burza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To chyba wynik odpalenia tail emission na #monero
  • 5
Nie uważacie że Satoshi dał zbyt duże fory sobie i pierwszym górnikom, ustawiając nagrodę na 50 BTC.
W końcu i tak było warte zero przez pierwszy rok, więc historia o zachęcie do kopania mnie nie przekonuje.
@dean_corso: nie no lepiej było dać sobie 95%, a 5% dla plebsu tak jak teraz robią. Dobrze robią, dobry przekaz leci... Tail emission jest też na Grinie od początku i to prosty jak budowa cepa... ale czy to się przyjmie czy umrze - who knows ¯\_(ツ)_/¯

Co do BTC to ja jestem przygotowany mentalnie, że gdyby doszło kiedyś do HF z tego powodu, to trzymam obydwa łańcuchy bo SZCZERZE mówiąc nie
gdyby doszło kiedyś do HF


@maggotbrain15: Temat kiedyś wróci, bo przy braku wzrostu ceny w długim okresie, teoria gier się posypie a przeniesienie ruchu do LN, będzie działało jako strzał we własną stopę.
Myślę że ta debata przed nami, wtedy okaże się na ile zdecentralizowany jest bitcoin po np 10 latach od blocksize war ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@dean_corso: no na pewno brał pod uwagę, że na początku nikogo nie będzie. Jeszcze w 2008 r. przed startem sieci pisał na tej liście mailingowej i w sumie większość osób była na "nie", tylko Hal pisał w miarę pozytywnie. Albo tylko ja odniosłem takie wrażenie, bo oczywiście uwagi krytyczne też są ważne i pomocne