Aktywne Wpisy
Metylo +63
Dobra robota panie Midel, piękny chów Polaka zwyczajnego
#nieruchomosci
#nieruchomosci
mickpl +491
Wszyscy w ekipie rządowej są wyraźnie w ciężkim szoku jak to się stanęło, że oni rozdajo, a "młodzi ludzie" nie chcom bo ogarniajo podstawy ekonomii.
To chyba pierwszy taki przypadek od lat. Miało być pompowanie pod przykrywką "rodzin", "młodych" itd., spotkanie w hotelach odbyte, prezesi spółek już liczą wirtualne zyski, komunikaty giełdowe wywieszone, sprzedamy pierdyriald unitów no i lipa.
Plus te żałosne próby przepychania dzień po wyborach, pod przykrywką aborcji itd.
I
To chyba pierwszy taki przypadek od lat. Miało być pompowanie pod przykrywką "rodzin", "młodych" itd., spotkanie w hotelach odbyte, prezesi spółek już liczą wirtualne zyski, komunikaty giełdowe wywieszone, sprzedamy pierdyriald unitów no i lipa.
Plus te żałosne próby przepychania dzień po wyborach, pod przykrywką aborcji itd.
I
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Typ serio nie kapuje, że w tak zacofanym światopoglądowo kraju jak PYLZKA nawet głupie związki partnerskie to temat cholernie trudny do wprowadzenia, a jeśli już, to nie od razu, a w ciągu kilku lat?
#bekazpisu #polityka #bekazlewactwa
@cotidiemorior liberalną chciał zrobić gwiazdowski i wszyscy wiemy kto go #!$%@?ł xD
Jedyną partią liberalną była .N ale #!$%@?ł ją Petru nietrzymaniem siura w gaciach, oraz PO, bo .N była dla niej
OK 18 artykuł
a gwiazdowskiemu fałszował podpisy znany skądinąd łajza xD
A co do artykułu 18. to tam nic o małżeństwach homo nie ma, a tym bardziej o związkach partnerskich. Co do tego pierwszego można robić fikołki że jest zabronione, co do drugiego to nijak się
Już ich Miller wyjaśnił jakichś czas temu
@jaroty: E tam, związki partnerskie by przeszły bez problemu.
I musisz zrozumieć, że Staszewski ma inne cele niż odsunięcie PiS od władzy - on lobbuje za postulatami organizacji LGBT. Wie, że jeśli nie będzie cisnąć PO teraz
To jest problem, którego po prostu nie jestem w stanie intelektualnie pojąć.
Nie rozumiem - i nikt mi racjonalnie nie wytłumaczy - dlaczego osoby homoseksualne nie mogą w świetle polskiego prawa wejść w związek małżeński. To nie jest postulat, to jest logiczna konsekwencja zasady równości wobec prawa i czysta oczywistość.
Tymczasem w DE czy UK
@Mr_Hand_of_Fate: Tam nie ma racjonalności. Nie bo nie. Bo będzie to miało bliżej nieokreślone, ale niewątpliwie straszne skutki społeczne w przyszłości. Plus zwyczajnie dużo ignorancji. (Wiele osób strasznie się dziwi, gdy mówię, że w tej straszliwie kontrowersyjnej "adopcji dzieci" chodzi przede wszystkim o to, by istniejące, realne dzieci