Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/ea5d572388be5ab5e25c3b71877e8cd869f3a0d27384c6dfaaa01670475b9f94,q60.jpg)
SzybkieSondy +319
Czy w tym kraju istnieją jacyś liberałowie? Czy nie ma miejsca na partię, która chce
- poszanowania własności prywatnej,
- prostych i przejrzystych podatków,
- decentralizacji władzy,
- podejmowania decyzji na jak najniższym, bliskim ludziom poziomie,
- rozdziału państwa od religii,
- wolności osobistej,
- niewtrącania się państwa w sferę osobistą obywateli, zostawiając im prawo do dowolnego życia, jeśli nie krzywdzą innych?
Czy to musi być wybór między socjalistami proponującymi 70% podatek
- poszanowania własności prywatnej,
- prostych i przejrzystych podatków,
- decentralizacji władzy,
- podejmowania decyzji na jak najniższym, bliskim ludziom poziomie,
- rozdziału państwa od religii,
- wolności osobistej,
- niewtrącania się państwa w sferę osobistą obywateli, zostawiając im prawo do dowolnego życia, jeśli nie krzywdzą innych?
Czy to musi być wybór między socjalistami proponującymi 70% podatek
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/3c715a9a9a3565c9f5b04de411c21d2a1a05863bdf34780f8c9334b87e84f254,w150.png?author=SzybkieSondy&auth=f93922ce3e3ce0d45b45ab33761cc0ff)
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/rastafari85_wlj42GM46W,q60.jpg)
rastafari85 +252
@SkonczPitolic
Bo to ocenia zaglądając w znalezisko. Właśnie dlatego "nie nadaje się", bo jej to nie interesuje. Proste. Tak został ten serwis wymyślony¯_(ツ)_/¯
Moderacja jest od tego by wyłapywać tych, co powody zakopu świadomie źle dobierają.
Dokładnie. Ale każdy użytkownik decyduje sam co jest dka niego odpowiednią treścią. Nie można na kogoś pluć, bo chce widzieć na Wykopie inne treści niż ja.
Po co ktoś ma zaglądać w znalezisko, które go nie interesuje? Nie widzisz tu sprzeczności?
A OP poprzedniego wpisu ma pretensje do kogoś, iż używa serwisu zgodnie z jego przeznaczeniem.
Skoro ktoś zakopuje znalezisko, które go nie interesuje podając powód "nie nadaje się", "informacja nieprawdziwa", "spam" itp, to nie podaję prawdziwego powodu zakopu prawda? Nie ma zakopu "nie interesuje mnie to".
Więc skoro źle oceniasz takie zachowanie, to dlaczego mnie przekonujesz, że to wporządku?
-info nieprawdziwe
-duplikat
-spam(jakieś reklamy itp)
-treści wątpliwie i niemerytoryczne udające takie(ale nie w sensie zartu)
-tresci obrazliwe
Pewnie by się coś jeszcze znalazlo
@kiszczak: A skąd taka osoba to wie, skoro nie zapoznała się ze znaleziskiem?
@kiszczak: Skoro brzydzi, to to jest powodem zakopania, a nie coś innego. Skoro denerwuję, to też to jest powodem, tak samo ze złością. Skoro nie interesuję, to ppwodem
Muszę się powtarzać? Bo np. jeśli ktoś szuka konkretnej tematyki na Wykopie to wszystko poza nią nie będzie się nadawać. Wystarczy spojrzeć jak otagowane jest znalezisko: do tego między innymi tagi służą.
No to skoro szuka czegoś konkretnego to nie znajduję treści go nie interesujących i nie musi ich zakopywać. (Pomijając te źle otagowane- te nawet należy zakopać).Bo SZUKA konkretnych i te konkretne znajduję i nie interesują go inne.
Ale może. Ba, mało tego. Twórcy serwisu nawet przygotowali specjalny przycisk do tego. To Ty z niewiadomych względów wyobraziłeś sobie sposób korzystania z Wykopu i uważasz go za jedyny właściwy. Nawet wbrew jego twórcom?
Semantyka. Czy zdanie: "To znalezisko nadaje
Nigdzie tak nie pisałem. To Ty się uczepiłeś tych fałszywych powodów. Ja uważam, że powód "nie nadaje się" wyczerpuje temat "nie interesuje mnie". Wszelkie inne powody zakopów i ich podejście juz opisałem: zgłaszać moderacji.
@kiszczak: Twierdzisz, że nie nadaje się i nie interesuje mnie, to jedno i to samo? Tutaj to już odleciałeś.
@kiszczak: A czy ja twierdzę inaczej???? Znowu odleciałeś.
@kiszczak: No przecież cały czas piszesz, że nie widzisz provlemu w
@kiszczak: Tu sam piszesz, że nie nadaję się to nie nadaję się. Ty sam sobie przeczysz. Weź już się przyznaj, że nie masz nic przeciwko zakopywaniu treści z fałszyweyo powodu, a nie mi tu ściemniasz.
To znalezisko nie nadaje się na wykop, bo mnie nie interesuje.
zawiera gdzieś błąd logiczny, bądź językowy?
Dla mnie miała sens. Zabicie czasu ( ͡º ͜ʖ͡º)
Musiałbyś znać każdego zakopującego z osobna by tak "po imieniu" ich nazywać. Ty tu wszystkich hurtem wskazałeś. Ja tam jestem przeciwny takiej generalizacji i rozliczaniu zakopów¯_(ツ)_/¯
Dodatkowy absmak budzi fakt, że to Twoje znalezisko, więc może być to też zwykła zemsta za zakopanie. I
Czy zdanie:
"Wykopek @kiszczak nie widzi nic złego w wykopkach zakopujących znaleziska o pedofilii w KK i argumentuje że to jest ok."
Zawiera gdzieś bład logiczny?
@kiszczak: No właśnie nie. Nie nazwałem ich pedofilami, tylko napisałem że zakopując takie rzeczy jedynie pomagają pedofilom. I to jest prawda (którą zdaje się sam wcześniej potwierdziłeś) bez względu na to z jakich przyczyn ktoś to zakopał.
Generalnie znalezisko dostało się na
Nie. Jest całkowicie poprawne i oddaje dokładnie to co mówi. To Ty się kłócisz, że zdanie: nie nadaje się na wykop bo mnie nie interesuje
Nie może być prawdziwe. A jest¯_(ツ)_/¯
@kiszczak: Wskaż gdzie albo spal się ze wstydu, że kłami3sz( ͡° ͜ʖ ͡°)
P.S "Wykopek @kiszczak nie widzi nic złego w wykopkach zakopujących znaleziska o pedofilii w KK i argumentuje że to jest
Proszę. Tutaj. Ale to wynika z logiki i może sam nie znasz implikacji własnych stwierdzeń¯_(ツ)_/¯
Wytłumaczyć łopatologicznie? No więc "nie nadaje" się jest wielkim zbiorem. Może tam być