Wpis z mikrobloga

@Bonkojad: najbardziej bzdurne ze oni aby przypisac sobie prawa autorskie do tego klipu musieli z kism cos podpisac, dogadac sie itd ale ten koles nie mial informacji kim byla ta osoba
@Bonkojad: no nie, dostali link do dropboxa z "anonimowego" zrodla, a weryfikacja ktostam inny sie zajmowal, weryfikacja polega na dogadaniu sie co do praw autorskich/kasy etc tylko to on nie posiada wiedzy na ten temat. tak czy psiak beka z ucietych nagran ze strony amber, do sadu przyciela fragment jak zadowolona bierze telefon spowrotem i jak go ustawia na poczatku nagrywania xd
@hekktik: ale on to pięknie wyjaśnił.
Jeżeli dostają to randomowo i jest to niejasne, to musi się zając tym team odpowiedzialny za cpry i mija dużo czasu.
Jeżeli dostają to od kogoś z imienia i nazwiska, to cpry muszą podpisać umowę przekazania praw - kilka dni.
Jeżeli dostają to od źródła, to czas publikacji jest bardzo krótki np. 15 minut.

I następnie powiedział, że pomiędzy dostaniem filmiku a wpuszczeniem do sieci
@Lethaliity: nie no okej, tylko chodzi mi o to ze nie wiedzial tak naprawde od kogo oni to dostali, liczylem na to ze sie dowiemy xd chociaz fakt ze te wideo bylo uciete (do tmz) i tak szybko zalatwili proces mowi w zasadzie wszystko, ale liczylem na doslowne ujecie xd
@hekktik: Jakby powiedział od kogo by dostali to by złamał NDA, które nadal go obowiązuje i dostałby pozew z TMZ na miliony.
Wyjaśnił na czym polega cały deal z tym filmikiem i następnie powiedział, że widział clip z nagrania sądu, który został przedstawiony przez amber i miał dodatkowe rzeczy, których na filmiku, który oni dostali/wypuścili nie było. Chyba że coś pomieszałem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)