Wpis z mikrobloga

@aroaro1993: Real Madryt i znaczna część "starych" klubów wydaje swoje pieniądze, nawet jak pożyczone to trzeba je spłacić, prędzej czy później. Przykładem klubu, który znacznie urósł bez żadnego zewnętrznego właściciela, jak PSG, jest Atletico Madryt, które ciężką pracą osiągnęło sukces w Europie i lidze przy takich graczach jak Real czy Barca, było to osiągnięte ciężką pracą. Podobnie Liverpool itp. PSG nikt nie lubi, bo liczą na natychmiastowy sukces kupiony arabskim hajsem.
  • Odpowiedz
@aroaro1993: stad, ze to klub kraj ktory ma nieograiczone srodki, sra na finansowe fair play, ma przekupiona uefe przez co nic im nie grozi i moga sobie tak niszczyc pilke bo normalnie zarzadzane kluby nie maja praktycznie zadnych szans na nich
  • Odpowiedz
@aroaro1993: Kupują zawodników za kilkaset milionów euro, mając nieograniczony kurek, wsparcie polityków oraz wysoko postawionych urzędników UEFA oraz FIFA
PSG za Blanca nie budziło takiego hejtu, wszystko zmieniło się po transferze Neymara ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
klubów wydaje swoje pieniądze


@JesusOfSuburbia: Banków, a nie swoje. Jak dla mnie im więcej takich klubów jak PSG tym lepiej, więcej zespołów włącza się do walki o trofea. No i porażki takich klubów dają sporą satysfakcję ;)
  • Odpowiedz
@aroaro1993: Przedmówcy już odpowiedzieli, ale dorzucę od siebie. Miło widzieć, że w piłce nożnej nie chodzi tylko o pieniądze i że wciąż, mimo grubych miliardów nie można sobie wszystkich tytułów kupić, a to dokładnie próbuje zrobić PSG za pieniądze katarskich szejków.
  • Odpowiedz
@Jarasznikos: Tu tytuły są jedynie środkiem, a nie celem. Ta tezę biorę z tego co pamietam z artykułu, niestety nie mogę go znaleźć. Chodzi ogólnie o to, że futbol to świetny grunt do budowania pozytywnego pr, to samo robi Etihad, czy robił Gazprom. Więcej się mówi o sponsorowaniu piłki przez szejków niż o wątpliwych moralnie rzeczach które się dzieją w szejkowych państwach
  • Odpowiedz
@karamba16: Nie dziwne że więcej się mówi o sponsorowaniu przez szejków piłki W EUROPIE niż o ich jednak lokalnych działaniach NA BLISKIM WSCHODZIE.

PR oczywiście jest w tym istotny ale jednak nie powiedziałbym ze ważniejszy od całej reszty. Poza tym na pewno sukcesy sportowe by im w budowaniu tego PRu pomogły. A póki co sytuacja jest taka że jak PSG dostaje w cymbał to cieszy się w zasadzie cały piłkarski świst
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@aroaro1993: między innymi dzięki tym głąbom nie możemy się cieszyć normalną piłką, bo teraz gwiazdki pograją sezon-dwa i mają absurdalne wymagania finansowe, po czym gasną totalnie. Wystarczy zobaczyć jak #!$%@? jest United, a ta sytuacja bierze się bezpośrednio z pompowania petrokasy w takie kluby wydmuszki.
  • Odpowiedz
@aroaro1993: w PSG najgorsza jest niespotykana dotąd nawet w futbolu hipokryzja w temacie władz tego klubu. Przez łysego stawiani są w roli obrońców piłkarskiego dziedzictwa itd., a nawet dziecko widzi że przecież są jednych z głównych winowajcow aktulnego rozpasania.
  • Odpowiedz