[RZM_4]

Jako geodeta/fotogrametra muszę powiedzieć że strasznie słaba tak ich klatka, za dużo kosztów, za słaby efekt, 200 zdjęć to nałóż i można ten efekt uzyskać jedna kamera nie trzeba 200 xd
#famemma

[malifewasnever]

@RZM_4: tu chodzi o łatwość

[N.....k]

@RZM_4: Ale tu pewnie chodzi o czas, czyli wchodzisz pstryk, wychodzisz. i możesz na jakimś evencie zrobić ~3000 takich zdjęć.

[isrin22]

@RZM_4: ale chłop Ci nie będzie stał godzinę czasu

[RZM_4]

@isrin22: tyle że taki skan jedna kamera trwałby około 2 minut, czyli chyba spoko

[RZM_4]

@Niebotyk: nie prawda, dużej różnicy czasu by nie było

[RZM_4]

@malifewasnever: nie jest łatwiej bo każda kamera nawet jeśli jest tego samego modelu ma indywidualne błędy, a same zdjęcia jedna kamera nie trwałyby długo, nadal byłoby to zautomatyzowane

[N.....k]

2 minuty jedna kamerą? Przecież ona by musiała od punkty do punktu zajebiście szybko z---------ć, dużo takich sesji ona nie przetrwa. Dodatkowo stanie 2 sekund bez ruchu a 2 minut, to jednak 60 razy dłużej. i dla dlatego inwestuje się półtora miliona w taką klatkę z 200 aparatami.

[N.....k]

Dla przykładu, wyobtaź sobie że masz kulturyste i chcesz go złapać w pozycji "pokazowej" żaden ci nie utrzyma tego przez 2 minut, dodatkowo co każdy ruch mięści i ciała zepsuje cały model.

[RZM_4]

@Niebotyk: nie wcale nie psuje całego modelu

[N.....k]

@RZM_4: no to spoko