Powiem szczerze, że nie do końca rozumiem decyzję Finlandii. Przez dziesięciolecia zbudowali sobie dobre relacje z Rosją, nikt nikomu nie wadził, Rosja nie sygnalizowała wobec Finlandii absolutnie żadnego zagrożenia. Przecież, gdyby rzeczywiście kiedyś miało pojawić się jakieś realne zagrożenie ze strony Rosji, to mogliby by wtedy raz-dwa przystąpić
@Niebadzsmokiem: A czy ja mówię, że jest inaczej? Przecież nie twierdzę, że członkostwo Finlandii w NATO jest per se złe, tylko że z punktu widzenia ich bezpieczeństwa raczej zwiększa ryzyko wojny na ich terenie niż je zmniejsza. Być może mają jakieś poufne informacje, które to uzasadniają, ale z oficjalnych komunikatów to nie wynika
@mcsQ: Przypominam, że jeszcze nie weszli, więc spokojnie. Węgry jeszcze mogą zawetować xD Ale tak naprawdę najtrudniejszy będzie okres między złożeniem wniosku a ratyfikacją akcesji - no ale zobaczymy
@Kr3sowiak: Ale jakie? Rosja planowała jakąś inwazję, cokolwiek? Już od czasów ZSRR był deal, że Finlandia nie wchodzi do NATO, a Ruscy się nie interesują Finlandią. Oczywiście dla NATO, w tym dla nas, to bardzo korzystne, lądowo nagle jesteśmy bardzo blisko tych wszystkich baz na północy, ale pytanie, jaki interes ma w tym Finlandia, bo jednak sporo ryzykują. Jeśli pojawi się dla nich jakieś realne zagrożenie, to właśnie teraz
@Amucat wstąpienie do tak silnego sojuszu zmniejsza szanse na woje na terenie Finlandii. dopóki NATO jest zwarte Rosja nie zaatakuje silniejszego przeciwnika. Gdyby byli poza NATO wojna mogła by wyglądać tak jak na Ukrainie, będąc w sojuszu Rosja będzie musiała zaangażować na większym froncie. Więc ruch aby przystąpić do NATO jest jak najbardziej słuszny.
@Amucat rosja tez miala deal ze jak ukraina pozbedzie sie nuków to USA i Rosja gwarantuje ich niepodleglość. I co? Orki są kompletnie bez honoru i nie można im ufać nigdy.
No jasne, możemy przyjąć założenie, że kiedyś wszystkich zaatakują, ale dobrze byłoby je podeprzeć czymś realnym
@Amucat: W ciągu ostatnich 15 lat zaatakowali kilka państw, ich przywódca ewidentnie zapada na jakąś chorobę psychiczną. Wolny Świat musi się konsolidować i szykować na ostateczną wojnę dobra ze złem.
No cóż, m.in. właśnie dlatego Rosja ich zaatakowała zanim weszli do NATO...
@Amucat: Błąd NATO, że nie ogłoszono jednostronnych gwarancji bezpieczeństwa wobec Ukrainy bez #!$%@? się w papierologię.
Gdyby przed 24 lutego przekazano Rosji, że atak na Ukrainę będzie oznaczał atak na całe NATO i wywoła miażdżący atak nuklearny na Rosję, podkuliliby ogon i by poszli w #!$%@?.
@Amucat: uwielbiam kiedy wykopkowi wydaje się, że ma wszystkie informacje żeby wysnuć daleko idący wniosek w imieniu jakiegoś państwa. Może głowie państwa putin wysłał alert RCB "nadchodzi inwazja zamknij okna na noc." O czym my wykopki nie wiemy ( ͡°͜ʖ͡°)
@Amucat przeczytałem większość twoich odpowiedzi, łącznie z tą o olimpiadzie.
1. W 39-40 to właśnie Finlandia została napadnięta przez Rosję. 2. Gwarantem pokoju i nienaruszalnosci na Ukrainie była min Rosja podpisując porozumienia po oddanou przez Ukrainę broni atomowej 3. Finowie jako niepodległe państwo mają prawo sobie wstępować gdzie chca. Czują się zagrożeni więc wstępują do NATO. Ich prawo. Nawet jeśli ty uważasz, że nie ma zagrożenia. 4. Pamiętaj o tym, że ty nie wiesz nawet ułamka tego , co wie armia i wywiad. Polecam ci rozmowę napierały z wolskim , gdzie okazało się, że o wojnie na ukrainie było wiadomo już pół roku i więcej
#ukraina
@Amucat: nie, próbuj dalej zrozumieć moją wypowiedź.
Tak
To może ja wyjaśnię: oni właśnie zaatakowali swoich "braci" xD
#ukraina
@Kr3sowiak: Nie stawia się spacji PRZED: kropką, wielokropkiem, dwukropkiem, wykrzyknikiem, przecinkiem, znakiem zapytania, nawiasem zamykającym, cudzysłowem zamykającym.
@Amucat: W ciągu ostatnich 15 lat zaatakowali kilka państw, ich przywódca ewidentnie zapada na jakąś chorobę psychiczną. Wolny Świat musi się konsolidować i szykować na ostateczną wojnę dobra ze złem.
@Amucat: Błąd NATO, że nie ogłoszono jednostronnych gwarancji bezpieczeństwa wobec Ukrainy bez #!$%@? się w papierologię.
Gdyby przed 24 lutego przekazano Rosji, że atak na Ukrainę będzie oznaczał atak na całe NATO i wywoła miażdżący atak nuklearny na Rosję, podkuliliby ogon i by poszli w #!$%@?.
To jest bait, prawda? Proszę... powiedz, że to jest bait... no powiedz... ლ(ಠ_ಠ ლ)
Te konkretne powody to "szczekanie NATO pod bramami Rosji"? Jeśli tak, to Finlandia teraz sprawdza Rosję, czemu Rosja nie atakuje Finlandii?
1. W 39-40 to właśnie Finlandia została napadnięta przez Rosję.
2. Gwarantem pokoju i nienaruszalnosci na Ukrainie była min Rosja podpisując porozumienia po oddanou przez Ukrainę broni atomowej
3. Finowie jako niepodległe państwo mają prawo sobie wstępować gdzie chca. Czują się zagrożeni więc wstępują do NATO. Ich prawo. Nawet jeśli ty uważasz, że nie ma zagrożenia.
4. Pamiętaj o tym, że ty nie wiesz nawet ułamka tego , co wie armia i wywiad. Polecam ci rozmowę napierały z wolskim , gdzie okazało się, że o wojnie na ukrainie było wiadomo już pół roku i więcej