Aktywne Wpisy
glogowianin +437
BARBARA NOWACKA - Na terenie okupowanym przez Niemcy polscy naziści zbudowali obozy, które były obozami pracy, a potem stały się obozami masowej zagłady - takie słowa padły z ust Ministra Edukacji Narodowej w rocznicę wyzwolenia Auschwitz-Birkenau. Ta sama lewaczka twierdziła wcześniej "Górnicy z przodka, których trzeba gazem rozpędzać". Donald będzie dymisja, czy może awans?
źródło: Lewaczka
Pobierz
Phallusimpudicus +1059





IMO choć pytanie na płaszczyźnie porównania funkcji nie ma za bardzo sensu, to jednak trzeba przyznać że Ink jest lepszym zamiennikiem dla AI/Corela niż GIMP dla PS. Mam wrażenie że GIMP stoi w miejscu, natomiast jego kuzyn rozwija się fenomenalnie.
@awcalezenie: aż z ciekawości zainstalowałem najnowszą wersję Inkscape, bo miałem zupełnie odmienne wrażenie. Widzę sporo zmian w interfejsie, wreszcie ogarnęli okienka narzędzi (wygodne zakładki, zamiast dziwnego dzielenia obszaru). Możesz wskazać konkretnie o które fenomenalne zmiany ci chodzi?
Nie powiedziałbym, że GIMP stoi w miejscu, samo przejście z 2.8 na 2.10 to już spora różnica w wydajności, optymalizacja
@awcalezenie: Gimp ciągle się rozwija, tylko problem polega na tym, że tak nieintuicyjnie są dodawane nowe funkcje i wtyczki, że powoli korzystanie z tego programu przypomina czarną magię i odwalanie rytuałów przy najprostszym projekcie. Taki Davies Media Design na YT to już jest dla mnie czarnoksiężnikiem, a nie grafikiem. Polecam pakiet Affinity.
Dla mnie w GIMP brakuje tych wszystkich prostych w użyciu i bardzo przydatnych opcji "inteligentnych" - usuwamy, skalowanie, klonowania itd.
Używałem G'MIC, ale też nie ma wszystkiego+ jest tylko pluginem ze wszystkimi ograniczeniami. Dalej nie ma też niedesktrukcyjnej edycji.
IMO Inkscape jest bardziej dla ludzi, GIMP sprawia wrażenie robionego dla programistów, a nie grafików
Na starsze wpisy pod #inkscape już odpowiadał nie będę. :D