[L3stko]

Ustawa Tanie Paliwo odrzucona w pierwszym czytaniu. Bez komentarza.

#polityka #konfederacja #bekazlewactwa

[CzyWszystkoJestJuzZajete]

@L3stko: "Tanie Paliwo " proszę o więcej szczegółów. Obniżyli by podatki?

[c.....r]

@L3stko: a co tam było, pewnie mniejsze podatki bez ucięcia żadnych wydatków, czyli kolejne pieniądze z drukarki?

[L3stko]

@CzyWszystkoJestJuzZajete: nie obniżyli bo PiS z przybudówkami był przeciw, a niemal cała Lewica wstrzymała się od głosu.

[ibilon]

Ustawa Tanie Paliwo odrzucona w pierwszym czytaniu. Bez komentarza.

@L3stko: A neuropa jak zwykle powie, że Konfederacja nic nie próbuje robić dla gospodarki i głosuje z PiSem.

[Volki]

@L3stko

nie obniżyli bo PiS z przybudówkami był przeciw, a niemal cała Lewica wstrzymała się od głosu.

Nie wstrzymała, a była przeciwna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rwL_]

@ibilon: No ja #!$%@?. xDDDDD

Ustawa zakładająca obniżkę podatków bez zaproponowania redukcji wydatków jest „próbowaniem robienia czegoś dla gospodarki”? xD

Klaunie, jakby ta ustawa przeszła bez żadnych poprawek w formie zaproponowanej przez jej autorów, to wyrządziła by więcej szkód, niż korzyści, ale co taki ułomek spod szyldu k0nfederosji może wiedzieć o podstawach ekonomii xD

Fakt, że nie powinna być ona odrzucana w pierwszym czytaniu to już inna para kaloszy, natomiast sugerowanie,

[ibilon]

@rwL_: O i już się znalazł pierwszy.

Neuropek: "Konfederacja tylko głosuje z PISem za zamordyzmem i nawet nie próbuje obniżyć podatków"
Konfederacja: *próbuje obniżyć podatki*
Neuropek: "NIEEE, NIE MOŻECIE OBNIŻAĆ PODATKÓW"

[lktr1]

@rwL_: widać że obsrańcy z noworakoczesnej jeszcze próbują motać, ale to kolejny twór do hodowli różnego rodzaju pierwotniaków umysłowych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

już ze względu na cenę paliw sporo kierowców jest kierowanych na postojowe, a zobaczysz jaki będziesz mundry jak za kilka będzie odbicie na cenach produktów w transporcie

[qluch]

@ibilon: to jest kryptopisowiec który udaje neuropka

po prostu #neuropis

[dziadyga1]

@L3stko: Lepiej żeby wszystko było na kartki niż próbować zmniejszyć wydatki.
Zresztą, wydatki to teraz będą tylko zwiększane.

[rwL_]

Wam k0nfiarze wystarczy tylko pozwolić się wypowiedzieć i to już mówi samo przez się - wy macie talent w samooraniu xD

@ibilon:

Mentzen też jest neuropkiem? Przecież sam mówi, że ze względu na zobowiązania i wydatki jakie ciążą na polskim państwie nie mamy możliwości obniżania podatków. Nie można obniżać podatków bez olewania skutków tych obniżek. Ja powielam pogląd dość ogarniętego ekonomisty, który kiedy nie przemawia w szatach polityka, a ekonomisty, to

[Zendemion]

@rwL_: a dlaczego władza ustawodawcza miałaby się zastanawiać z jakich wydatków powinna zrezygnować władza wykonawcza? To problem rządu

[rwL_]

@Zendemion: to jest oczywiste, ale #!$%@? mnie to obchodzi w tym kontekście czyj to problem xD narracja tworzona przez k0nfiarzy jest taka, że próbują pomagać gospodarce na przykładzie tej gowno-ustawy, która niczego nie rozwiązuje, a wręcz w zaproponowanej przez nich formie - szkodzi.

ty stawiasz pytanie odnosząc sie do swojej wyimaginowanej tezy pomijając sedno problemu. nie twierdzę, że sam pomysł obniżki podatków na paliwo jest zły. twierdzę, że ta konkretna ustawa

[rwL_]

@lktr1: oj chyba źle cie tam wyżej oznaczyłem, osrańcu z konfederacji.