[oner]

Z czystym, całkowicie czystym sumieniem odradzam początkującym użytkownikom Minta. Przepraszam ale to gUwno jest. Już wolę to #!$%@? unity, które przynajmniej... UWAGA ... działa, ot tak. Alleluja, jak to możliwe? Poza Windows.

#linux #mint #ubuntu

[oner]

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: Znam Ubuntu, X,Kbuntu. Po prostu chyba, co się sam dziwie, jednak Unity będzie najlepsze.

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

@marysuistyczna: KDE to środowisko graficzne, ~takie jak explorer w windowsie. Na linuxach najpopularniejsze są właśnie KDE, Gnome, XFCE i LXDE. Ja osobiście używam KDE (mieszam z AWM, ale to dla bardziej wtajemniczonych).

[oner]

Ogólnie to chyba Mint z USB działał lepiej (dlatego też zdecydowałem się na instalację) niż sam system jako taki normalnie.

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

@oner: No kwestia gustu, mnie osobiście unity odtrąca. Muszę poracować z wieloma otwartymi oknami, więc kde + awm (czy inny sensowny tiling manager) są po prostu najlepsze w moim wypadku.

[marysuistyczna]

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: @oner: czyli kwesta wypróbowania paru i znalezienia czegos co będzie danej osobie odpowiadało

[oner]

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: Oczywiście masz rację, kwestia gustu, ale jak mnie DANA KONKRETNA dystrybucja odrzuca, przy przygotowaniach do przesiadki z Windows od Linuksa w ogóle, to chyba dobrze nie jest.

[oner]

@marysuistyczna: e?

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

@marysuistyczna: Tak. Dokładnie tak. Każdy używa komputera w inny sposób / do innych zadań, dlatego możliwość wyboru środowiska graficznego jest naprawdę piękną sprawą, jeżeli chodzi o linuchy.

[marysuistyczna]

@oner: idąc takim torem myślenia, mnie odrzuca ubuntu, bo się wiesza :P

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

@oner @marysuistyczna To nie koniecznie musi być wina samego Ubuntu, a na przykład właśnie środowiska graficznego, jakim jest unity. Chociaż muszę przyznać, że Ubuntu działa odczuwalnie wolniej (zwłaszcza podczas bootowania/ładowania systemu) od innych dystrybucji. Pod tym względem, z mojego doświadczenia, najlepiej wypadły by Arch, Gentoo i Mint (ew. inne, mniejsze dystrybucje).

[marysuistyczna]

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: ja chcę mieć coś stabilnego. Na Windowsa jestem zła, bo chciał mi formatować partycje, która pod linuxem działa... To chyba jedyny powód jaki mnie przekonał do linuxa ;)

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

@marysuistyczna: W zasadzie każda dystrybucja wypuszcza w miarę stabilną wersję. Najbardziej stabilne są bez gadania Slackware i Debian, ale nie polecam ich na początek (zwłaszcza Slacka), jeżeli nie możesz poświęcić naprawdę sporego nakładu czasu na czytanie wiki i forów.

[oner]

@marysuistyczna: @Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: Ubuntu działa zauważalnie wolniej od innych dystrybucji, ponieważ po prostu działa. Ok, i nie wiem czy jakimś tam poweruserem mogę nazwać, ale nawet mi się nie chce z tym walczyć.

[marysuistyczna]

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: nie, póki co ma działać i niewiele wymagać ode mnie ;)

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

@oner: @marysuistyczna Mówiąc szczerze, to większość distro po prostu działa, bo już prawie każde ma instalator z livecd, bądź prosty graficzny instalator jak OpenSUSE. Trudno mi powiedzieć, dlaczego o tyle wolniej działa, bo Ubuntu od dłuższego czasu nie używam.

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

@marysuistyczna: No to 3 najłatwiejsze w obsłudze dystrybucje - Ubuntu (ew. Kubuntu, Goodbuntu), OpenSUSE, Mandriva. Każda z nich będzie z marszu działać i powinna być naprawdę prosta w obsłudze. Dobór środowiska graficznego - KDE lub Gnome (ew. unity), LXDE i XFCE raczj nie nadają się na desktop.

[oner]

#!$%@?ę instaluję Ubuntu i tyle. I polecam innym - początkującym polecam NIE #!$%@?ć się z innymi.

[marysuistyczna]

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: dzięki :)

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

@marysuistyczna: Polecam się na przyszłość ;)

[marysuistyczna]

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: żebyś nie żałował tego polecenia ;)