Wpis z mikrobloga

@delvian: Daje o sobie znać ruskie panowanie w powietrzu.
Nagranie zniszczonego konwoju Ukraińskiego pod Chersoniem:
https://twitter.com/i/status/1497233864523190276

Drugi dzień i sytuacja zaczyna wyglądać naprawdę źle. Ukraińcy mają problem z przerzutem wojska w dużych kolumnach, będą musieli to robić pod osłoną nocy. Ponadto będzie to podłamywać morale wojska o czym dzisiaj z resztą mówił Bartosiak. Niezwykle trudne jest wygranie wojny symetrycznej przy przewadze powietrznej przeciwnika, UA powinna coraz mocniej przechodzić z wojny manewrowej
  • Odpowiedz
@stanleymorison: Jak zawsze: coś usłyszy, nie zrozumie i później gada po swojemu. Mówił, że Polski nie stać na siły lotnicze zdolne do równorzędnej walki z Federacją Rosyjską, dlatego musimy mocno inwestować w plot i drony, tak aby wyłączyć Rosjanom możliwość bezkarnego korzystania z naszego nieba i móc chirurgicznie uderzać tanimi dronami.
  • Odpowiedz
@YouogY: Długi temat. W ogromnym skrócie jest to prowadzenie wojny nieklasycznymi metodami w taki sposób, że straty przeciwnika staną się w końcu dla niego nieakceptowalne. Zazwyczaj wojnę asymetryczną prowadzi przeciwnik słabszy.
  • Odpowiedz
@pokustnik: Uwielbiam te fantazje Bartosiaka.

Co do postawienia na obrone przeciwlotniczą przy całkowitym panowaniu przeciwnika w powietrzu polecam zapoznać się z tym co się stało z wojskiem Saddama jak jankesi unieszkodliwili oplot średniego i dalekiego zasięgu w pierwszej wojnie w zatoce. Dowódcy koalicji nie mogli uwierzyć w to jak małe straty ponieśli.

I jeszcze to pitoenie o lekkiej piechocie pochowanej po lasach...
  • Odpowiedz
@Towarzysz_Moskvin: A zniszczyli nowoczesne systemy plot, czy przestarzały ruski szmelc, panie dr hab uniwersytetu vikop. ru?

Natomiast ta pochowana lekka piechota z wyrzutniami ppanc zadaje obecnie ciężkie straty Rosjanom na Ukrainie.
  • Odpowiedz
@pokustnik: Nie ma potrzeby tak się unosić ptysiu. Masz poczytaj wprawdzie większość odnosi się do drugiej wojny w zatoce ale masz też troche o pierwszej

The analysis od Iraq's potential for air defense confirmed that in 1990 Iraq had 16,000 radarguided surface-to-air missiles (SAM), mainly of Soviet production: SA-2, SA-3, SA-7, SA-8, SA-13, SA-14, and SA-16 and Roland produced by France and Germany. Iraq also had a wide range of Soviet
  • Odpowiedz
Nie ma potrzeby tak się unosić ptysiu. Masz poczytaj wprawdzie większość odnosi się do drugiej wojny w zatoce ale masz też troche o pierwszej


@Towarzysz_Moskvin: Z cytatów które podrzuciłeś wynika to co napisałem, misiaczku. Co z tego, że posiadali świetnie zorganizowaną plot, skoro opierała się ona głównie na przestarzałym i nieefektywnym postradzieckim złomie? Ponadto generalnie rosyjskie systemy plot łatwo oszukać, nawet te nowoczesne, co pokazała Libia i Górski Karabach.

Co do
  • Odpowiedz
@pokustnik: Widzę że mamy fanboya który będzie brnął dalej w obronie ulubionego youtubera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Oprócz ogromnej ilości sprzętu radzieckiego bardzo dobrze zorganizowanego i częściowo modernizowanego Irak podczas pierwszej wojny w zatoce dysponował ponad setką Rolandów. I o ile podczas 2 wojny w zatoce sprzęt był już troche przestarzały o tyle w 91 stanowił on spore zagrożenie dla koalicji z czego doskonale zdawali sobie sprawe
Towarzysz_Moskvin - @pokustnik: Widzę że mamy fanboya który będzie brnął dalej w obro...

źródło: comment_1645821360uVzwb0oWZAjDes6afmbJoj.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Widzę że mamy fanboya który będzie brnął dalej w obronie ulubionego youtubera ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Towarzysz_Moskvin: Przeogromnego! Jestem tak wielkim fanem, że aż sam przytoczyłem merytoryczną i słuszną krytykę ANW.

Oprócz ogromnej ilości sprzętu radzieckiego bardzo dobrze zorganizowanego i częściowo modernizowanego Irak podczas pierwszej wojny w zatoce dysponował ponad setką Rolandów. I o ile podczas 2 wojny w zatoce sprzęt był już troche przestarzały o tyle
  • Odpowiedz