[A.....-]

Na wykopie jak i na twiterze i youtubie roi się od ruskich troli. Pamiętajcie, wojna jest też psychologiczna. Czy inaczej putin wysyłał by smsy do ukrańców? Nasze komentarze mają znaczenie. Bądźmy darmową farmą komentarzy, które będą niosły wsparcie i prawdę. Wspierajmy protesty w rosji, wspierajmy żołnierzy i obywateli ukrainy. Zaraz jakaś onuca się tu pojawi i napisze, hehe komentarze w internecie. Ale ta wojna psychologiczna działała od zawsze i nie bez powodu Putin w przekaz ładuje olbrzymią kasę. Widzę na twiterze jakiegoś durnia co pisze że putin zje ukraińców? odpisuję. Rosja wykrwawiła się w afganistanie, z gruzją też miała problemy i tym razem też może jej nie pójść. Ale morale trzeba utrzymywać, a za to odpowiada też przekaz w internecie. To może jeden aspekt konfliktu, nie najważniejszy, ale moim zdaniem nie powinniśmy go ignorować i trzeba pisać na międzynarodowych stronach i budować ważny przekaz, tworzyć równowagę dla opłaconych ruskich
#wojna #ukraina #rosja

[gotiman13]

@Alt-: Jaką prawdę? Nie chcesz nieść prawdy, chcesz nieść pozytywny przekaz proukraiński, a on nie zawsze równa się z prawdą. Spoko, jeżeli chcesz robić kontrpropagandę, ale nie pieprz o jakiejś prawdzie xD

[Gurciak]

@Alt-: Zachowujesz się jak proukraiński troll, a nie jak jakiś siewca prawdy.

Prawda nie leży po środku, nie leży też po żadnej ze skrajności - prawda leży tam, gdzie leży (gdziekolwiek to akurat jest).

[A.....-]

@gotiman13: To jest prawda, czy Ci się to podoba czy nie. Wolni Ukraińcy walczą z silniejszym wojskiem. Są odważni, kładą na szalę swoje życie dla bliskich, kraju i wolności. Przeciwstawiają się ewidentnemu złu. I mają szansę dużo zdziałać. Może zginą, ale to i tak lepiej niż oddać dyktatorowi co chce, z resztą po przejęciu też nie wiadomo co zrobi. Ja też może zginę jak kiedyś będzie taka sytuacja. Bo nie będzie

[A.....-]

@Gurciak: proukraiński trol xdddd Ty tu widzisz jakiś konflikt i prawdę po środku xdd lecz się, popierając morderców masz krew na rękach. Jak ktoś ci zgwałci żonę to też będzie prawda po środku?

[patrykw96]

@gotiman13 @Alt-
z całym tym postem bym się zgodził, ale ten fragment też mi się nie spodobał, amerykańska propaganda jest równie silna jak ruska, nie znamy nawet prawdziwej przyczyny tego konfliktu - twierdzenie że Putin oszalał to raczej nie jest powód, to raczej amerykańska propaganda

[gotiman13]

@Alt-: To jest twoja subiektywna ocena sytuacji. I to dość emocjonalna.

[Gurciak]

@Alt-: Umiesz czytać? Napisałem dokładnie przeciwnie. Prawda NIE JEST po środku.

Przeczytaj jeszcze raz i potem pisz

[A.....-]

@Gurciak: no ale według ciebie prawda leży tam gdzie leży i nie po stronie ukrainy bo to ukraiński troling. Sytuacja jest tutaj ewidentna, a twoja wypowiedź brzmi tak enigmatycznie, że aż centrystyczne. A co do emocjonalności to jak najbardziej, przejmuje mnie to co się dzieje.

[A.....-]

@patrykw96: No ale Putin nie ma logicznego uzasadnienia ataku, oprócz chęci kontroli Ukrainy. Twierdzi, że ukraina była dla niego zagrożeniem. Zagrożeniem dla imperium atomowego. Jak to brzmi?

[A.....-]

@gotiman13: Sędziowie powinni tak mówić na rozprawach o przestępstwa, zabawnie by było. Jeżeli uważasz, że Rosja ma prawo, albo dobry powód do ataku, to zapraszam do dysusji. Chętnie się dowiem co uzasadnia to co odwala nasz nowy hitler

[gotiman13]

@Alt-: A gdzie ja napisałem, że ma prawo? Twierdzę tylko, że ukrainska propaganda nie jest koniecznie prawdą tylko dlatego, żę ci moralnie odpowiada.

[Gurciak]

@Alt-: Jednym z powodów wojny wg Putina była "denazyfikacja" - trochę przesadził, ale Ukraińcy sami gloryfikują Banderę, no i batalion Azow...

[A.....-]

@gotiman13: misja denazyfikacyjna dyktatora, który w stolicy ma mauzoleum Lenina. Brzmi super

[gotiman13]

@Alt-: Ale co to ma do rzeczy? XD

[Gurciak]

@Alt-: Wiadomo, że Putin jest hipokrytą, ale dali mu casus belli? Jakiś tam dali

[A.....-]

@gotiman13: to że nacjonaliści ukraińscy są bardziej wolnościowi niż putin, więc nikogo nie wyzwoli, z nikim nie zawalczy, może jedynie zwalczać opcję polityczną

[gotiman13]

@Alt-: Ale o czym ty bredzisz? Rozmawiasz sam ze sobą teraz.

[patrykw96]

@Alt- Nie Ukraina była dla niego zagrożeniem, a wojska NATO. Wątpię, że ktokolwiek z nas może ocenić czy to miało sens, mamy za mało informacji. Nie lubię takiego zakładania, że Ameryka jest dobra, a Rosja zła, z takim podejściem nie da się niczego obiektywnie ocenić, zwłaszcza że my czytamy amerykańską propagandę, a nie rosyjską.

[A.....-]

@patrykw96: a po co nato miałoby go atakować niby jak ma atom? jakie to zagrożenie?

[A.....-]

@patrykw96: ja czytam rt też, i propaganda gorsza nawet niż u kurskiego. Proste przekazy dla debili, typu argumenty bezpieczeństwa i obietnic i inne bzdury