[simplequestion]

#kryptowaluty #bitcoin

" #btc miał być cyfrowym złotem w przypadku dużego zagrożenia.
Wygląda na to, że BTC woli być jednak spółką technologiczną."

[saintt]

@simplequestion: nie jest spolka z NASDAQ bo nie ma jakichkolwiek fundamentow, nie jest zadnym hedgem dla inflacji, store of value i #!$%@? wie czym go tam nie nazwali twaterati i naganiacze z YT.

Jak i cale krypto, jest gowno aktywem i czysta spekula ktora dala/daje zarobic milionom ludzi a dorabianie jakiejkowiek narracji i racjonalizacji tego czym niby sie stalo przez te lata jest #!$%@? smieszne.

[P.....r]

@saintt: gdy masz zagrozenie działania calej infrastruktury, to nie oczekuj stabilnosci. Btc jest dobrem elektronicznym, i od jego działania zależy dzialanie energii. W zalączniku dowod na upadek btc

[saintt]

, i od jego działania zależy dzialanie energii.

@Piwniczny_haker: o zesz #!$%@? zloty

[T.....l]

@simplequestion: Gdzies juz dziś słyszałem to zdanie

[Jestem_robotem123]

store of value i #!$%@? wie czym go tam nie nazwali twaterati i naganiacze z YT.

@saintt: XD Jeśli BTC nie jest store of value to nic nim nie jest. Pokaż mi cokolwiek lepszego

[saintt]

@Jestem_robotem123:

no chyba store of value ma potrafic utrzymac wartosc a nie potrafic #!$%@? w dol 20% w ciagu godziny czy 70% w kilka tyg.
Konsolidacja czyli notabene utrzymwanie wartosci akurat jak popatrzysz na wykresy to nie jest najsilniejsza strona BTC..na przemian albo pompa w gore albo #!$%@? w dol 95% czasu a jak nie to jest na krypto YT/Twiterze "boooriinngg".

Spekulacyjne aktywo bez zadnej realnej wartosci ktore w przeciagu lat

[Jestem_robotem123]

no chyba store of value ma potrafic utrzymac wartosc

@saintt: No i potrafi. Nie ma na świecie nic co by tylko i wyłącznie zyskiwało na wartości, tak się nie da mistrzu

[saintt]

@Jestem_robotem123:Nie ma zyskiwac tylko utrzymywac. No i czy BTC potrafi to zalezy od perpektywy w zakresie kiedy zostal zakupiony...bo ostatnie 2 lata ciezko, dlaczego? Bo dla store of value oprocz awersyji ryzyka ktore jest ogromne w krypto, jest brana pod uwage zmiennosc czy stabilnosc ceny a cos co potrafi jebnac w dol o 80% w kilka tygodni i szorowac ryjem po dnie przez rok czy dwa napewno tym nie jest, spekula,

[Jestem_robotem123]

@saintt: Ale ty rozumiesz że wartość store of value jest zależna od ilości chętnych na zakup (która to ilość jest zmienna)? XD To czego ty oczekujesz jest zwyczajnie niemożliwe, takie dobro nie istnieje

[saintt]

@Jestem_robotem123: dlatego Ci nie podalem przykladu bo nie jest nim dla mnie zloto i nawet nie sa nim diamenty z regulowana prywatnie podaza. Jesli wartosc jakiegosc aktywa jest zalezna od chetnych na zakup czyli supply/demand to jest to z miejsca aktywo spekulacyjne jak #!$%@? kukurydza czy kawa.

Jedyne co kogokolwiek i kiedykolwiek interesowalo przy zakupie krypto jest ile moze na tym zarobic, nie cala idea Satoshiego i rewolucji w aspektach zycia.

[Jestem_robotem123]

@saintt: no ale po to się kupuje środę of value żeby zarobić, a spekulacja w wolnym świecie odbywa się na wszystkim. Oczywiście że BTC jest aktywem spekulacyjnym i oczywiście że jest store od value, to się nie wyklucza

[saintt]

idac Twoim tokiem myslenia to juz akcje Amazona czy Berkshire Hathaway na przestrzeniu ostanich 30 lat byly najlepszym store of value.Twoja racja a moja racja ze jest to marketing i PR krypto naganiaczy wiec do konca bede sie upieral przy swoim ;)