Aktywne Wpisy
![plusbear](https://wykop.pl/cdn/c0834752/24ce4413a43c84aad19249d32c44488e424b5a4ede5bca2be7ea501eb14a2992,q60.jpg)
plusbear +160
![zloty_wkret](https://wykop.pl/cdn/c0834752/88c763a79f54be996769209d3e975fc580e6221bb8fe2bc625c87920056df221,q60.jpg)
zloty_wkret +6
Taki widok z prywatnego balkonu - plus czy minus?
#nieruchomosci
#nieruchomosci
![zloty_wkret - Taki widok z prywatnego balkonu - plus czy minus?
#nieruchomosci](https://wykop.pl/cdn/c3201142/ed91569743c9d6dcf54771ebacf6a682ac2416ece6048e98b3b82caf9c114fec,w150.jpg?author=zloty_wkret&auth=2a11a327ab9dcd4a9c526ce3507b5522)
źródło: 8ndmas
PobierzSkopiuj link
Skopiuj linkźródło: 8ndmas
PobierzWykop.pl
Podróże
Gospodarka
Ukraina
Technologia
Motoryzacja
Sport
Rozrywka
Informacje
Ciekawostki
z drugiej strony inwestowanie w etfy dywidendowe jest trochę bez sensu
@Homelander: Weź pod uwagę w swoich kalkulacjach, że przy sprzedaży ETFa (jeśli nie jest to IKE/IKZE) pojawia się należność podatkowa 19% od zysku. Plus musisz zapłacić 2x prowizje maklerską.
Więc możne to nie być do końca optymalne podejście.
Niektórzy stosują alternatywne podejście - sam sobie wypłacasz "dywidendę" sprzedając jednostki ETFa akumulacyjnego.
A tak normalnie, długo terminowo, to w pierwszej kolejności IKE (+ Ewentualnie IKZE zależnie
edit: okej, widzę że mogłem to jaśniej napisać
Komentarz usunięty przez autora
Pod względem rozliczania podatku ETF dywidendowy lub ogólnie dystrybucyjny jest dużo bardziej upierdliwy, bo należy się rozliczać samodzielnie.
Jeśli najpierw kupujesz akumulacyjny, a potem zamieniasz go na dywidendowy, to masz dodatkowe koszta związane z prowizją.
ETFy dywidendowe z reguły skupiają się tylko na spółkach płacących regularne dywidendy. To oznacza, że nie bierzemy udziału w potencjalnych wzrostach spółek nie płacących regularne dywidendy. ETF dywidendowy może więc