[korni007]

#siecikomputerowe
Ale Skislem, wlasnie dowiedziałem się od pewnego typa że maska 16bit to najlepsze rozwiązanie w sieci gdzie jest grubo koło 400 urządzeń, i ogólnie to nie znam się i #!$%@?. Broadcasty? I co z tego, jest dobrze maska 16bit i koniec. Myślałem że mi przez telefon #!$%@?. Do tego 3x nat w lanie XD
I tak to się żyje na tej wsi, czekam tylko aż to wszystko #!$%@? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[WstretnyOwsik]

@korni007: więcej natow sieć wytrzyma, skąd ja to znam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[korni007]

@WstretnyOwsik ale kumasz to jest typ który się tym zajmuje na co dzień, i on to tak #!$%@?. 3x nat w sieci LAN, zero vlanow tylko maska, i jeszcze twierdzi że doprowadził to do porządku. Kruca fuks xD panie to jebnie jak World trade center ( ͡º ͜ʖ͡º)

[super_tux]

@korni007: Skalowalność? Panieeee, tu nie ma co skalować. Zapas adresów jest na najbliższe 10 lat (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[K.....m]

@korni007: a to lokalny aka wiejski ISP?

[korni007]

@Kazadum niee sieć w sporej firmie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[K.....m]

@korni007: to ja #!$%@?, ale rak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[korni007]

@Kazadum "jest dobrze! Nie po to doprowadzałem to do porządku żeby teraz to zmieniać!!!!"
A prosiłem tylko o jedną aclke na jednego ip, i po tym się dowiedziałem że jednak nic takiego jak vlany tam nie ma, tylko są niezliczone ilości natow i duża maska XD no jeszcze trochę to typ przez telefon by mi #!$%@?ł

[s....._]

@korni007: wez mi wytlumacz bo też się chce z typa pośmiać. Na #!$%@? mu ten 3x nat. W sensie że na wyjściu do ISP ma 3 routery i każdy natuje?

[korni007]

@svr_ ma przyjśćie ze świata (1nat) - i tu to rozchodzi się na 3 routery (pierwszy - sieć dla gości) , drugi - też wyizolowana sieć dla pc przemysłowych i trzecia- sieć firmowa maska 16bit. Wszędzie ma podwójny nat, miejscami zdarzają się też routery gdzieś za którymi coś stoi, jakieś #!$%@? sterowniki i inne pierdoły co tworzy łącznie 3xnat momentami. Jak tak można od #!$%@?ć to głowa mała

[s....._]

@korni007: no cóż, wyślij mu to

[d.....r]

@korni007: a pójdź do linuxowca/devopsa. „On to sobie openvpn postawi i zrobi iptables. Po co router…”

[Jarek_P]

maska 16bit to najlepsze rozwiązanie w sieci gdzie jest grubo koło 400 urządzeń, i ogólnie to nie znam się i #!$%@?. Broadcasty? I co z tego, jest dobrze maska 16bit i koniec.

@korni007: 400 urządzeń? Paaanie, to ja w swoich służbowych zasobach (wsparcie techniczne sporego producenta sprzętu IT/Telecom) miałem klienta, pewnego narodowego operatora telekomunikacyjnego w Europie, który tak całkiem spore tysiące urządzeń dostępowych w jednej sieci z maską /16 trzymał. I

[barto125]

@korni007: w sumie z punktu widzenia security to się przynajmniej nikt z zewnątrz nie wbije na jakąś podatną drukarkę :D

[korni007]

@barto125 tam jest taki burdel że tylko jadę tam jeden serwer postawić i #!$%@? bo to śmierdzi na całe województwo ( ͡º ͜ʖ͡º)

[korni007]

@Jarek_P @barto125 @Kazadum @WstretnyOwsik @super_tux #!$%@? gość jeszcze stwierdził że Windows (w wersji embedded) nie ogarnie maski 16bit XDDD Ja #!$%@? chyba jestem w programie Usterka XD

[K.....m]

@barto125: ale dzis nat nie jest uznawany za cos, co daje bezpieczenstwo, bo reverse tcp to lekcja nr 1 omijania wszelakich natow jak i firewalli

[korni007]

@Kazadum ale po #!$%@? w lanie natowac siec??? glupota totalna, gość się tym zawodowo zajmuję, strach pomyśleć ile jeszcze firm korzysta z usług takiego debila

[K.....m]

@korni007: nie rozumiem po co mnie wolasz