[FrasierCrane]

Fun fact o którym nie wiedziałem. #rumunia, kraj, który był w znacznie gorszej sytuacji ekonomicznej od nas również miał rozpoczętą za komuny budowę elektrowni atomowej, ale oni swojego Żarnowca nie zaorali, tylko dokończyli i to w 1996 roku, kolejny reaktor 2007, a z dwoma pozostałymi wedle opisu miali się bujać do 2015, ale chyba się nie wyrobili bo weszli Chińczycy. Trzeba by poczytać, bo w drugim linku widze, że rząd w 2020 zminił kurs na budowę z USA / Francją.
Opis wygląda na mega bajzel, ALE lepsze to niż nasze utopienie wydanych milionów i startowanie od zera. Gdyby dokulać Żarnowiec, to nawet pomimo tego, ze lobby górnicze by na kolejne nie pozwoliło, to mielibyśmy przynajmniej doświadczenie, kadry, jakiś kierunek studiów itd. i łatwiej byłoby dziś startować z kolejnymi. Rumuni jakoś to dowieźli...
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Romania
https://en.wikipedia.org/wiki/Cernavod%C4%83_Nuclear_Power_Plant
#atom #energetyka

[darek-jg]

@FrasierCrane: a Żarnowiec czasem nie był w wadliwej technologii która doprowadziła do katastrofy w Czarnobylu? Że po wybudowaniu i tak byśmy go wyłączyli zważając na ryzyko.

[ayyy_lmao]

@darek-jg: nie był, Żarnowiec miał mieć reaktory WWER (radzieckie, ale z dwoma obiegami wody jak na zachodzie), a ten co był w Czarnobylu to był BWR z jednym obiegiem

[FrasierCrane]

@darek-jg: tak wadliwa technologia, że reaktor trafił do Finlandii i bezawaryjnie tam do dziś pracuje ( ͡° ͜ʖ ͡°) Drugi chyba do Węgier, a dwa pozostałe zezłomowano

[FOTA4Climate]

@FrasierCrane: Zbiornik ciśnieniowy reaktora i wytwornica pary zostały przetransportowane do EJ Loviisa w Finalndii, ale wykorzystywane są jedynie do badań materiałowych i szkolenia załogi. To samo dotyczy zbiornika, który trafił do ośrodka szkoleniowego przy EJ Paks na Węgrzech.

[babisuk]

ten co był w Czarnobylu to był BWR z jednym obiegiem

@ayyy_lmao: nie jest problemem, że to był BWR, ale jego moderowanie/konstrukcja powodujące dodatnie sprzężenie zwrotne przy utracie chłodzenia i odparowaniu wody w reaktorze.

[babisuk]

@FrasierCrane: problemem chyba najwiszym była sytuacja socjoekonomiczna w ośrodkach przemysłu ciężkiego. Zapotrzebowanie na prąd i węgiel spadały, a dokończenie Żarnowca byłoby dodatkowym ciosem w górniczy elektorat.

Polecam poczytać babisuka https://www.wykop.pl/link/1841768/comment/19577464/#comment-19577464

[FrasierCrane]

@babisuk: to jest trafna idea, ale z drugiej strony w 2006 roku, jak już Polska była w UE, oraz przemysł dostał rozwojowego kopa po wejściu, to rząd sobie powiedział że "to jest nieopłacalne",pomimo tego że kierunek polityki UE w perspektywie 20+ lat był oczywisty
O ile mogę zrozumieć (choć się nie zgadzam) to że temat zarzucono do 2004, bo były u nas inne problemy, to brak realnych działań później to zwykła