Wpis z mikrobloga

@tank_driver: No masz Pan rację!

Wracając do Twojego pytania, przecięcia średnich bardzo mnie myliły, poziomy fibo nigdy nie korespondowały z moim postrzeganiem rynku. Po prostu mi się nie sprawdzały - nigdy nie wiadomo było, który zadziała więc uznałem je za zbyt mało precyzyjne.
Zacząłem więc upraszczać wykres. Koniec końców nawet zmiana prezentacji wykresu ze świecowego na słupkowy zmieniła bardzo dużo w moim postrzeganiu ruchu cen.
Jestem wzrokowcem i znacznie łatwiej dostrzegam
  • 0
@zielony_wiatr W średnich nie chodzi o ich przecięcia, tylko jak cena reaguje na średnią, czy traktuje jako ruchome wsparcie/opór, czy je przebija i zaczyna nowy trend. Ja się tak uczyłem i to się sprawdza, a przecięcia to chyba jakaś teoria ze starej książki o AT ( ͡º ͜ʖ͡º)
@manny24: mnie te teorie o reakcji ceny na średnie nie przekonują. Ale skoro Tobie to pasuje to świetnie.
Co do przecięcia, to miałem na myśli że jeżeli krótsza jest nad dłuższą średnią, to sygnalizuje to trend wzrostowy i na odwrót. Kłopot w tym, że jednak gros czasu rynki idą bokiem.