Wpis z mikrobloga

@Jestembogaty: nie wiem na ile tu są sensowne dane nt. CO2, ale warto pamiętać że plastikowe opakowania w momencie ich pojawienia się były uznawane za ekologiczne bo zużywały mniej wody i emitowaly mniej co2 przy produkcji
@Wedam: Słomki, opakowania i resztę podobnych można robić z konopii. Rośliny która potrzebuje bardzo mało wody i rośnie na gruntach najniższej klasy: patrz Maroko czy Afganistan. Oprócz tego można robić z tego tekstylia, które są mniej wymagające w procesie produkcji niż bawełna. No ale lobby drzewno, bawełniane i zyski które z tego płyną nie zaprzestaną robienia takich fikołków.
Słomki, opakowania i resztę podobnych można robić z konopii.


@ropppson: no to na co czekają?

No ale lobby drzewno, bawełniane i zyski które z tego płyną nie zaprzestaną robienia takich fikołków.


@ropppson: jeśli uważasz, że obecnie jesteś w stanie wyprodukować konkurencyjnie cenowo towary z konopii, to na co czekasz. Przecież mcd ma w dupie przemysł drzewny im chodzi tylko o to, żeby:
-zrobić reklamę, że nie trujesz środowiska
-klient zadowolony
Ze źródła to leci żołty mocz ojca codziennie rano na twoją prawackę gębę


@DioramaDrama: Lewica i ich fiksacje o ruchaniu, sraniu i szczaniu. Inteligencja XD Swoją drogą op podlinkował źródła od których nie powinieneś dostawać udaru, ale to pewnie wiesz po czym i tak wysłałeś ten kompromitujący ciebie komentarz.
bo plastik to się magicznie pojawia w maszynie i nie trzeba wydobywać ropy, obrobić jej i transportować do miejsca produkcji słomki?


@GoracyStek: Szkoda czasu na te dyskusje. To tak samo jak z wyliczaniem CO2 produkcji aut elektrycznych łącznie z oddychaniem projektantów czy pracowników elektrowni.
W spalinowych CO2 liczy się tylko od momentu wlania ropy do baku, ale wydobycie paliwa z kilometrów głębokości, budowa platform wiertniczych, obróbka w 400 st.C, transport morski