Wpis z mikrobloga

#gownowpis #polityka #polska

jak sprawić by opluwali cię przedstawiciele polszowej lewicy i prawicy jednocześnie, krótki poradnik.

1. wyrażaj następujące opinie:
a. kobieta ma prawo robić ze swoim ciałem co jej się podoba, w tym pozbyć się niechcianego pasożyta, ale płód w jej macicy nie jest jej ciałem i nie można inicjować na nim agresji.
b. powinno się wpuścić wszystkich imigrantów, ale nie powinno im się zapewniać żadnej pomocy, zwłaszcza socjalnej.
c. rząd nie ma prawa zmuszać ludzi do noszenia maseczek, ale właściciele prywatnych przedsiębiorstw mają prawo zmuszać do tego swoich klientów.
d. związki małżeńskie powinny być traktowane na równi ze związkami partnerskimi, ale poprzez odebranie małżeństwom jakichkolwiek przywilejów prawnych.
e. pieniądze publiczne nie powinny finansować kościoła, ale też nie fundacji na rzecz praw osób lgbt.
f. duma z narodowości jest na takim samym poziomie jak duma z orientacji seksualnej.

2. popieraj następujących polityków i/lub partie polityczne:

to tyle, dziękuję za uwagę.

  • 14
@prewenaza

w tym pozbyć się niechcianego pasożyta, ale płód w jej macicy nie jest jej ciałem i nie można inicjować na nim agresji


Nie sądzisz, że to się wyklucza?

Agresja już została zainicjowana, przez płód, który wbrew jej woli się tam dostał. Co więcej, ciągle jej dokonuje, nie tylko przez przybywanie tam, ale też przez kradzież substancji odżywczych, rujnowanie gospodarki hormonalnej itd. Aborcja to zwykła samoobrona.

Równie dobrze można twierdzić, że kobieta
c. rząd nie ma prawa zmuszać ludzi do noszenia maseczek, ale właściciele prywatnych przedsiębiorstw mają prawo zmuszać do tego swoich klientów.


@prewenaza: A co z pracownikami? O ile klient nie jest zobowiązany wobec przedsiębiorcy żadną umową, o tyle pracownik ma zwykle jakąś umowę i nagły nakaz noszenia maseczki to trochę zmiana reguł w trakcie gry.

Z całą resztą się zgadzam w 1000%.
@Ekspert_od_niczego: @prewenaza: Aborcja wsrod libertarian/akapków to temat rzeka. Niektórzy twierdzą nawet że to matka dokonuje agresji na płodzie dokonując jego "kreacji" bez jego zgody.

Agresja już została zainicjowana, przez płód, który wbrew jej woli się tam dostał.


Nie do końca wbrew jej woli, bardziej przez jej pomyłkę? W przypadku gwałtu to też nie jest wina płodu że się tam dostał. Winni sa albo rodzice (nieumyslnie) albo gwałciciel.

Osobiście uważam, że
@Krever

Nie do końca wbrew jej woli, bardziej przez jej pomyłkę?


Wbrew jej woli. Czy zgadzała się, żeby tam właził, lub tam przebywał? Nie. Więc wbrew jej woli.

Niektórzy twierdzą nawet że to matka dokonuje agresji na płodzie dokonując jego "kreacji" bez jego zgody.


Zarodek, podobnie jak tasiemiec, nie jest w stanie wyrazić zgody. Ale to płód się rozwija i zagnieżdza w macicy, to hormony płodu wymuszają powstanie pępowiny i łożyska. Ktoś,
@Ekspert_od_niczego:

Wbrew jej woli. Czy zgadzała się, żeby tam właził, lub tam przebywał? Nie. Więc wbrew jej woli.


Akcje mają konsekwencje. To jak powiedzieć że godzę się żeby kula opusciła lufe ale nie godzę się żeby uderzyła w przedmiot na jej trajektorii. Uprawiałeś seks z niewystarczającą dozą zabezpieczeń? Ponosisz tego konsekwencje w postaci płodu w macicy kobiety.

Zarodek, podobnie jak tasiemiec, nie jest w stanie wyrazić zgody.

To w 100% wina
@Ekspert_od_niczego: nie wiemy od którego tygodnia, dnia, godziny i minuty rozwoju płodu dokładnie zaczyna się swiadomość, a dla każdego płodu ta data może być inna. dlatego najbezpieczniejsze jest założenie, że płód jest świadomy od początku i od początku obejmuje go NAP. jeśli to cię triggeruje, to takie było założenie.
tym niemniej, aborcja poprzez manipulację tylko swoim ciałem technicznie jest możliwa - wycięcie skrawka macicy do którego przyczepiona jest pępowina - i
@Krever

Akcje mają konsekwencje.


Tak. Konsekwencją seksu bez zabezpieczenia może być ciąża. Natomiast nijak konsekwencją tego nie jest obowiązek jej donoszenia. Odnosząc to do twojego przykładu opuszczenie przez lufę kuli o określonej trajektorii jest konsekwencją zgody na wystrzał, to prawda. Ale ty ZABRANIASZ właścicielowi pistoletu zmiany tej trajektorii, np. przez postawienie na jej drodze stalowej ściany. A nie masz do tego żadnego prawa.

Ponosisz tego konsekwencje w postaci płodu w macicy kobiety.
@prewenaza @enslavedeagle

aneks do umowy. podpisujesz albo szukasz nowej pracy.


Moment. Czy dobrze zrozumiałem? Umowa jest podpisana, a ty w trakcie jej normalnego funkcjonowania, nagle ją sobie łamiesz i zmieniasz jej warunki, pod groźbą wyrzucenia z pracy? Przecież nawet kiepski prawnik po czymś takim puściłby Cię z torbami.

To tak jakbyś podpisał z kimś umowę kupna - sprzedaży, oferując np. dom za milion złotych. Umowa podpisana, klient zapłacił, a ty dodajesz aneks
@prewenaza

nie wiemy od którego tygodnia, dnia, godziny i minuty rozwoju płodu dokładnie zaczyna się swiadomość, a dla każdego płodu ta data może być inna


To fakt, masz 100% racji.

dlatego najbezpieczniejsze jest założenie, że płód jest świadomy od początku i od początku obejmuje go NAP.


A to skończony idiotyzm i absurd większy niż unijne rozporządzenia, że ślimak to ryba.

Nie wiemy z ilu ziarenek piasku składa się góra piasku. Z miliarda?
@Ekspert_od_niczego: argument jest dokładnie taki sam jak pytanie od ilu zgadzających się na to osób podatek przestaje być kradzieżą.

co do umowy, to pracodawca powinien mieć prawo rozwiązać umowę o stosunku pracy z pracownikiem na zasadach w tej umowie określonych. "albo szukasz nowej pracy" to skrót myślowy.
@Ekspert_od_niczego:

nie ma jej płód do 12 tygodnia, bo jej NIE MOŻE mieć (nie ma mózgu, więc to biologicznie niemożliwe).


https://ehp.niehs.nih.gov/doi/full/10.1289/ehp2268 :

Human brain development starts soon after conception and continues into early adulthood. The fetal brain begins to develop during the third week of gestation. Neural progenitor cells begin to divide and differentiate into neurons and glia, the two cell types that form the basis of the nervous system


ojej,
@prewenaza: @Ekspert_od_niczego: Argument z agresji inicjowanej wobec kobiety poprzez „wprowadzenie" płodu do macicy ma sens jedynie w przypadku zgwałcenia. Kobieta ma również prawo uznać swoje zdrowie lub życie jako nadrzędne wobec dobra płodu.

Natomiast w casusie aborcji po tzw. wpadce, agresja inicjowana jest wobec płodu. Jednak zazwyczaj ludzie nie uznają płodu na równorzędną im co do człowieczeństwa istotę (mimo że zaiste tak jest), więc zakaz aborcji jest również nonsensem (jeśli
@prewenaza Ale podatek zawsze jest kradzieżą, choćby zgadzali się na niego wszyscy.

co do umowy, to pracodawca powinien mieć prawo rozwiązać umowę o stosunku pracy z pracownikiem na zasadach w tej umowie określonych.


Dokładnie. Więc nie może zmieniać umowy w trakcie, a tym samym zmuszać pracownika do szczepienia.

No chyba, że przewidział pandemię COVIDa i faktycznie taki aneks był tam od początku. W innym przypadku - nie.

ojej, czyby trzeba było cofnąć